Мер Павлограда інвестує у Трускавець під час війни

Місцеві медіа звернули увагу на те, що міський голова Анатолій Вершина за останні кілька років суттєво розширив свої активи, але не в Павлограді, який очолює, а у місті Трускавець. Це випливає з його декларацій, поданих до НАЗК.

Нерухомість під час війни

Перші покупки у Трускавці з’являються одразу після початку повномасштабного вторгнення. У травні 2022 року Вершина придбав квартиру площею майже 75 квадратних метрів, а також паркомісце.

Згодом активи лише збільшуються. У 2024 році його дружина стає власницею будинку площею понад 200 квадратних метрів і земельної ділянки.

Фактично за кілька років родина формує повноцінний житловий комплекс у курортному місті.

Паралельно у деклараціях з’являються й інші покупки: причеп та автомобіль преміум-класу.

Інвестиції не в місто

На цьому фоні найбільш показовим виглядає інше: нових інвестицій у сам Павлоград в деклараціях майже не видно.

Місто, яке перебуває поруч із зоною бойових дій і регулярно страждає від обстрілів, не стає точкою концентрації активів свого ж мера. Натомість ресурси спрямовуються в західний регіон, більш безпечний і комфортний для життя.

Це не є порушенням закону, але створює політичний і етичний контекст, який складно ігнорувати. Бо фактично йдеться про ситуацію, коли місто живе в умовах постійної загрози, а його керівник інвестує в альтернативне місце проживання.

З формальної точки зору, пояснення для таких витрат є. У декларації вказані і значна заробітна плата, і пенсійні виплати, і дохід від продажу нерухомості. Зокрема, у 2025 році Вершина задекларував понад 1,8 млн грн зарплати та додаткові доходи.

Тобто юридично ці покупки виглядають обґрунтованими.

Але є нюанси

По-перше, ціни на окремі об’єкти нерухомості виглядають нижчими за ринкові. Зокрема квартира у Трускавці.

По-друге, відбувається переоформлення майна всередині родини: спочатку частина активів записується на дружину, а згодом переходить на самого мера.

По-третє, у 2025 році дружина Вершини отримує дорогий подарунок у негрошовій формі, що також фіксується в декларації.

У сукупності це створює враження складної фінансової конфігурації, логіку якої важко зрозуміти без додаткових пояснень.

Це не перший резонанс

Це не перша ситуація, коли ім’я Вершини з’являється у подібному контексті. Раніше повідомлялося, що міський голова через суд домігся збільшення власної пенсії у кілька разів в порівнянні з попередніми роками. Того ж періоду його родина також нарощувала нерухомість, зокрема у Трускавці.

Окрім цього, журналісти "Відомо" звертали увагу на придбання майна у самому Павлограді за доволі низькими цінами, що також викликало питання щодо реальної вартості таких угод.

Усе це відбувається на тлі війни, коли питання довіри до влади стає особливо чутливим. І тут виникає питання: чи має значення, куди саме інвестує посадовець? Формально - ні. Політично - так. Бо для громади це сигнал про те, де саме людина бачить своє майбутнє.

Питання без відповідей

Історія з майном Анатолія Вершини не містить прямого порушення закону. Принаймні, за відкритими даними. Утім вона залишає відкритими питання: чому ключові інвестиції йдуть не в місто, яким він керує, чому активи концентруються у віддаленому і безпечнішому регіоні і що це означає для громади Павлограда

Бо в умовах війни значення мають не лише дії, а й сигнали. І іноді саме вони можут розказати нам більше, ніж цифри в декларації.