За останні роки голова Жовтневого суду Дніпра Вадим Гончаренко став помітною фігурою у справах за статтею 130 КУпАП – управління станом сп'яніння. Його підхід до розгляду адміністративних справ викликає активні обговорення у ЗМІ. Про це передає "Відомо" з посиланням на "Українські новини".
У центрі уваги мешканців Дніпра – Жовтневий районний суд та його голова Вадим Гончаренко. У відкритих базах судових рішень фіксується, що він регулярно розглядає велику кількість справ за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – управління транспортом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння.
Значна частина таких справ завершується закриттям провадження. Причини зазначаються різні: від процесуальних помилок поліції до недостатності доказів.
Зокрема саме Гончаренко виніс виправдувальний вердикт на користь водія, який просто відмовився пройти перевірку на портативному алкотестері. Твердження патрульних про характерний запах з рота, як і відеозапис, що додається до справи, відкинув як аргументи несуттєвого характеру.
Знаковим також є той факт, що Гончаренко 12 разів поспіль виправдав водія Данила Голякова, якого регулярно затримували у стані наркотичного сп'яніння.
Раніше в Дніпрі вже порушувалися питання до судової системи, зокрема до практики розгляду адміністративних справ про порушення правил дорожнього руху. Проблема стосується не лише Жовтневого суду, а й загалом практики в Україні, де справи часто-густо розвалюються з процедурних підстав.
В умовах зростання ДТП за участю нетверезих водіїв та громадського запиту на справедливість, увага до подібних справ лише зростає. Журналісти та правозахисники закликають суди та поліцію до прозорості та чіткого дотримання закону з обох сторін.
Раніше "Відомо" писав - мера міста на Дніпропетровщині суд вдруге поновив на посаді
Також ми повідомляли про те, що розкішне життя за чужий рахунок: суддя з Дніпра підозрюється у незаконному збагаченні