Бізнесмен з Дніпра із "крокодилом" фігурує у справі про смертельне побиття

Дніпровський бізнесмен Владислав Соколов, ім'я якого набуло широкого розголосу після обшуків у справі про можливі зловживання на захисті енергооб’єктів Київщини, виявився фігурантом ще одного кримінального провадження. Підприємця обвинувачують у справі щодо смертельного побиття чоловіка в Дніпрі влітку 2025 року.

Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на Антикорупційний центр "МЕЖА".

Смертельний конфлікт через зарплату: версія слідства

За інформацією центру "МЕЖА", події, що стали підставою для кримінального провадження, відбулися 2 червня 2025 року в одному з офісів Дніпра. За версією слідства, між трьома чоловіками спалахнула суперечка через невиплачену заробітну плату.

Під час конфлікту двоє чоловіків нібито почали бити третього, завдаючи численних ударів по голові та тулубу — імовірно, із застосуванням бити або іншого твердого предмета. Потерпілий дістав тяжку черепно-мозкову травму.

Попри важкі ушкодження, чоловік зміг самостійно вийти з приміщення та звернутися по допомогу до перехожих — його знайшли біля входу до того самого офісу, де нещодавно відбувалися обшуки в межах іншого провадження. Постраждалого госпіталізували, однак врятувати його життя медикам не вдалося.

Запобіжний захід та позов на 825 тисяч гривень

Владиславу Соколову оголосили підозру за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого). Санкція цієї статті передбачає покарання від 7 до 10 років позбавлення волі.

За даними журналістів, суд обрав Соколову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 242 240 гривень. Чи була внесена ця сума та який запобіжний захід діє станом на листопад 2026 року, наразі не уточнюється.

Крім того, колишня дружина загиблого, визнана потерпілою у справі, подала цивільний позов до двох обвинувачених. Вона вимагає солідарно стягнути 825 тисяч гривень:

• 800 тисяч гривень — як компенсацію моральної шкоди;

• 25 тисяч гривень — як відшкодування матеріальних збитків.

Скандал із крокодилом та підрядами на 1,7 млрд грн

Раніше Соколов опинився в центрі уваги після слідчих дій у справі про можливе привласнення бюджетних коштів під час облаштування захисту енергетичної інфраструктури Київської області. Тоді в мережі з'явилися фото розкішних інтер'єрів із мармуром, позолотою, басейном, автомобілем Rolls-Royce та тераріумом із живим крокодилом, які журналісти пов'язали з бізнесменом (офіційно походження цього майна судом не встановлено).

За даними антикорупційної активістки Мартини Богуславець, пов’язані із Соколовим фірми "Сталь Плюс" і "ТД Тризуб" виступали субпідрядниками у проєктах захисту енергооб'єктів. Загалом із березня до липня 2026 року Київська обласна військова адміністрація уклала прямі договори з компаніями "Консалтинг-Буд" та "Українська будівельна компанія Ю.Бі.Сі" на суму понад 1,7 млрд грн. Також журналісти вказують на давнє знайомство Соколова з колишнім першим заступником голови Київської ОВА та ексзаступником міністра відновлення Русланом Олійником.

Ухвала суду та позиція самого Соколова

Видання "ШТАБ.INFO" також звернуло увагу на ухвалу Святошинського райсуду Києва від 14 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні №42025110000000469. В окремому епізоді слідчі перевіряють можливе привласнення 10,8 млн грн на будівництві шкільного укриття, а 13 жовтня провели обшук у особи, пов'язаної зі "Сталь Плюс" і "ТД Тризуб", вилучивши документи на авто Land Rover Range Rover та Chevrolet Corvette.

Сам Соколов раніше записав відеозвернення, в якому відкинув звинувачення та заявив, що Київська ОВА нібито заборгувала його компаніям понад мільярд гривень за роботи, розпочаті в листопаді 2025 року без оформлених договорів та авансів за домовленостями з тодішнім головою ОВА Миколою Калашником. Обшуки 16 жовтня бізнесмен назвав тиском через фінансовий конфлікт (незалежного підтвердження цих заяв немає).

Примітка: кримінальне провадження щодо смертельного побиття у Дніпрі та справа щодо можливих зловживань на будівництві захисних споруд розслідуються окремо. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Читайте також: Завищення цін на метал та "царські" інтер'єри: поліція перевіряє контракти на 1,89 млрд грн, пов'язані з бізнесменом із Дніпра