Суддя з Дніпропетровщини залишиться на утриманні держави через процедурну помилку

Пн 01.12.2025, 11:35 Оксана Короленко
Суддя з Дніпропетровщини залишиться на утриманні держави через процедурну помилку
Колаж: "Відомо"
Суддя, який не пройшов оцінювання, забезпечений довічно коштом українців

Вища рада правосуддя (ВРП) вирішила відправити у відставку суддю Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Петра Бурду та призначити йому щомісячне довічне грошове забезпечення "заднім числом" – з наступного дня після досягнення ним 65-річного віку. При тому його вже звільняли з посади, а після поновлювали. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на "Слідство Інфо".

За результатами перевірки судді на відповідність займаній посаді Вищою кваліфікаційною комісією суддів, яка почалася у 2018 році, навесні 2025-го Бурду хотіли звільнити за невідповідністю. Однак під час розгляду цього рішення чоловікові виповнилося 65 років, тож він автоматично перестав бути суддею і подав заяву про відставку.

Що відомо про Петра Бурду

Петро Бурда працював суддею Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з 1992 року – загалом більше 33 років з перервами. ​​У 2007 році він був звільнений за порушення присяги судді. Після низки скарг це рішення визнали недійсним, а у 2012 році остаточно поновили Петра Бурду на посаді. У квітні 2017 року Громадська рада доброчесності (ГРД) дійшла висновку, що Бурда не відповідає посаді судді Верховного Суду за критеріями доброчесності та професійної етики.

Серед аргументів ГРД було зокрема і те, що в анкеті кандидата Бурда не вказав, що його раніше звільняли за порушення присяги судді.

Крім цього, Громадська рада доброчесності виявила, що у паперовій декларації за 2015 рік суддя не вказав, що його дружині належить незавершене будівництво житлового будинку площею 347 квадратних метрів у селищі Петропавлівка на Дніпропетровщині. Також ГДР припустила, що це будівництво і земельна ділянка під ним зʼявилось у сімʼї у 2008 році – тобто значно раніше, ніж булов вказано у декларації.

У червні 2018 року Вища кваліфікаційна комісія суддів призначила кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді. Оцінити мали і Петра Бурду, суддю Петропавлівського райсуду.

Того ж року Бурда отримав 167 балів за іспит і був допущений до другого етапу – "Дослідження досьє та проведення співбесіди". Однак тоді оцінювання завершити не вдалося, адже повноваження членів Комісії було припинено. 1 червня 2023 року сформували новий склад Комісії, що дозволило продовжити оцінювання судді Бурди.

За результатами перевірки 29 квітня 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала Петра Бурду таким, що не відповідає займаній посаді. Чоловік набрав 541,5 бала, що становить менше 67% від максимуму. Найнижчі результати суддя отримав за особисту й соціальну компетентності, а також професійну етику (менше 100 балів).

Тоді до Вищої ради правосуддя було внесене подання про його звільнення. ВРП розпочала розгляд, але кілька разів переносила його через клопотання самого Бурди, зокрема через перебування судді на стаціонарному лікуванні та збір додаткової інформації.

Наприкінці червня до Вищої ради правосуддя надійшли пояснення Бурди, в яких він наголошував на безпідставності зарахування під час кваліфікаційного оцінювання результатів тестування його особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у межах оголошеного ВККСУ 2 серпня 2018 року конкурсу на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду.

Вже 9 липня Бурда досяг граничного для суддів віку – 65 років, і його повноваження автоматично припинилися. Петропавлівський райсуд офіційно звільнив його зі штату 10 липня 2025 року.

30 жовтня Вища рада правосуддя постановила, що не може розглядати питання звільнення Бурди на підставі оцінювання, адже він вже не є суддею. В ухвалі йдеться, що ВРП не має повноважень ухвалювати рішення про звільнення вже після припинення повноважень.

Вже 27 листопада суддю Бурду звільнили з посади у звʼязку з поданням заяви про відставку. Тепер, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя, з наступного дня після досягнення ним 65-річного віку, чоловіку виплачуватимуть щомісячне довічне грошове забезпечення.

Звільнення у відставку – логічне завершення кар’єри служителів Феміди, яке супроводжується довічним утриманням за державні кошти. Розмір цього утримання залежить від заробітної плати судді (виплати від 50 до 90% залежно від стажу).

Згідно з декларацією судді, за 2024 рік він отримав майже 1,5 мільйона гривень заробітної плати, а за сім місяців 2025 року – майже 1,4 мільйона гривень.

google news Відомо в GoogleNews Дізнавайся новини Дніпра першим Підписатись
Головні новини Дніпра
Понад 250 обшуків по всій країні: на Дніпропетровщині викрили масштабне виробництво фальсифікованих ліків для схуднення Сб 12.09.2026, 14:45 Масштабна ДТП у Дніпрі на Запорізькому шосе: зіткнулися Audi, маршрутка та ще один автомобіль, є постраждалі (ВІДЕО) Сб 12.09.2026, 14:15 Аварійні відключення води у Дніпрі: кому комунальники тимчасово перекрили водопостачання 12 вересня Сб 12.09.2026, 13:45 Пенсіонер зарізав пасинка під час сварки: смертельний конфлікт у Кам’янському Сб 12.09.2026, 13:15 19 новонароджених та майже пів тисячі викликів "швидкої": медична статистика Дніпра за добу Сб 12.09.2026, 12:45 Повторний удар по Кривому Рогу: під час ліквідації наслідків атаки постраждали двоє патрульних (ВІДЕО) Сб 12.09.2026, 12:15 Ракетний удар по "АрселорМіттал Кривий Ріг": двоє загиблих, троє поранених та пошкодження виробництва Сб 12.09.2026, 11:45 Двигун дрона влетів прямо на кухню приватного будинку: наслідки російської атаки на "Золоті Ключі" у Дніпрі Сб 12.09.2026, 11:15 Тепло і без опадів: прогноз погоди у Дніпрі та області на 12 вересня Сб 12.09.2026, 10:45 Зміни в русі транспорту у Дніпрі: відновлення руху на Хмельницького, перекриття на Старому мосту Сб 12.09.2026, 10:15
Особливий погляд
Віктор Ягун Віктор Ягун Генерал-майор запасу СБУ, колишній заступник голови СБУ, громадський діяч Війна на виснаження та пастка зневіри: що насправді відбувається на фронті й у тилу Валерій Чалий Валерій Чалий Політик, дипломат, громадський, державний діяч Популізм без кордонів: що спільного між українськими кешбеками та "$5000 від Трампа" Геннадій Друзенко Геннадій Друзенко Український юрист, громадський активіст Чому загальне виборче право потребує переосмислення Володимир Фесенко Володимир Фесенко Український політолог Інституційна криза Зеленського: як скандали у спецслужбах та розслідування НАБУ змінюють розклад сил Валерій Пекар Валерій Пекар Підприємець, викладач бізнес-шкіл Без очікувань і швидкого миру: чому гучні переговори нічим не закінчаться та як вистояти в часи зневіри Вадим Денисенко Вадим Денисенко Політолог, медіаменеджер Поки Канада діє, Україна проводить наради: як закриті порти та високі тарифи знищують український експорт