События Опасный сюрприз сверху: в Кривом Роге балконная рама упала с 8-го этажа под дверь подъезда (ВИДЕО)
Пн 27.04.2026, 19:45
События Битва за свет: на Днепропетровщине вернули электричество в 130 тысяч домов (ФОТО)
Пн 27.04.2026, 19:04
Актуально Дресс-код мэров: чего не хватает Филатову и Вилкулу
Пн 27.04.2026, 18:40

Высший совет правосудия (ВРП) решил отправить в отставку судью Петропавловского районного суда Днепропетровской области Петра Бурду и назначить ему ежемесячное пожизненное денежное довольствие "задним числом" - со следующего дня после достижения им 65-летнего возраста. При этом его уже увольняли с должности, а после возобновляли. Об этом сообщает "Відомо" со ссылкой на "Следствие Инфо".
По результатам проверки судьи на соответствие занимаемой должности Высшей квалификационной комиссией судей, которая началась в 2018 году, весной 2025 года Бурду хотели уволить по несоответствию. Однако при рассмотрении этого решения мужчине исполнилось 65 лет, поэтому он автоматически перестал быть судьей и подал заявление об отставке.
Петр Бурда работал судьей Петропавловского районного суда Днепропетровской области с 1992 года – в общей сложности более 33 лет с перерывами. ‚В 2007 году он был уволен за нарушение присяги судьи. После ряда жалоб это решение сочли недействительным, а в 2012 году окончательно восстановили Петра Бурду в должности. В апреле 2017 года Общественный совет добродетели (ГРД) пришел к выводу, что Бурда не отвечает должности судьи Верховного Суда по критериям добродетели и профессиональной этики.
Среди аргументов ГРД было и то, что в анкете кандидата Бурда не указал, что его ранее увольняли за нарушение присяги судьи.
Кроме того, Общественный совет добродетели обнаружил, что в бумажной декларации за 2015 год судья не указал, что его жене принадлежит незавершенное строительство жилого дома площадью 347 квадратных метров в поселке Петропавловка на Днепропетровщине. Также ГДР предположила, что это строительство и земельный участок под ним появилось в семье в 2008 году – то есть значительно раньше, чем было указано в декларации.
В июне 2018 года Высшая квалификационная комиссия судей назначила квалификационную оценку судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности. Оценить должны были и Петр Бурд, судья Петропавловского райсуда.
В том же году Бурда получил 167 баллов за экзамен и был допущен на второй этап – "Исследование досье и проведение собеседования". Однако тогда оценку завершить не удалось, ведь полномочия членов Комиссии были прекращены. 1 июня 2023 сформировали новый состав Комиссии, что позволило продолжить оценку судьи Бурды.
По результатам проверки 29 апреля 2025 года Высшая квалификационная комиссия судей признала Петра Бурду не соответствующим занимаемой должности. Человек набрал 541,5 балла, что составляет менее 67% от максимума. Самые низкие результаты судья получил за личную и социальную компетентность, а также профессиональную этику (менее 100 баллов).
Тогда в Высший совет правосудия было внесено представление о его увольнении. ВРП приступила к рассмотрению, но несколько раз переносила его из-за ходатайства самого Бурды, в частности из-за пребывания судьи на стационарном лечении и сбора дополнительной информации.
В конце июня в Высший совет правосудия поступили объяснения Бурды, в которых он подчеркивал беспочвенность зачисления во время квалификационного оценивания результатов тестирования его личных морально-психологических качеств и общих способностей в рамках объявленного ВККСУ 2 августа 2018 года конкурса на занятие анти-39.
Уже 9 июля Бурда достиг предельного для судей возраста – 65 лет, и его полномочия автоматически прекратились. Петропавловский райсуд официально уволил его из штата 10 июля 2025 года.
30 октября Высший совет правосудия постановил , что не может рассматривать вопрос освобождения Бурды на основании оценки, ведь он уже не судья. В постановлении говорится, что СРП не имеет полномочий принимать решение об увольнении уже после прекращения полномочий.
Уже 27 ноября судью Бурду уволили с должности в связи с подачей заявления об отставке. Теперь, согласно решению Высшего совета правосудия, на следующий день после достижения им 65-летнего возраста, мужчине будут выплачивать ежемесячное пожизненное денежное обеспечение.
Увольнение в отставку – логическое завершение карьеры служителей Фемиды, сопровождаемое пожизненным содержанием за государственные средства. Размер этого удержания зависит от заработной платы судьи (выплаты от 50 до 90% в зависимости от стажа).
Согласно декларации судьи, за 2024 год он получил почти 1,5 миллиона гривен заработной платы, а за семь месяцев 2025 года – почти 1,4 миллиона гривен.
"Відомо" в GoogleNews
Узнавай новости Днепра первым
Подписаться
Война
Враг беспощадно 27 апреля атаковал Никопольский район: погиб пенсионер
Пн 27.04.2026, 18:44
Война Ночью россияне атаковали два района Днепропетровщины беспилотниками
Пн 27.04.2026, 07:47
Жизнь города Уже более 160 тысяч абонентов обесточены из-за непогоды в разных районах Днепропетровщины
Вс 26.04.2026, 20:39
Жизнь города Из-за непогоды на Днепропетровщине обесточено более 28 тысяч домов: где ситуация самая критическая
Вс 26.04.2026, 17:42
Жизнь города В Днепре из-за урагана наблюдается деревопад (ФОТО)
Вс 26.04.2026, 15:45
Интервью История под ударом: враг разрушил еще четыре аутентичных здания в Днепре (ФОТО)
Сб 18.04.2026, 17:10
Актуально Цена последнего уважения: почему погребение воинов превращается в испытания для живых
Вт 14.04.2026, 10:57
Интервью Не фотозона, а месседж: в Днепре появился мурал со смыслом Пасхи (ФОТО)
Вс 12.04.2026, 10:00
Актуально Мусор на миллионы: в Днепре снова ищут уборщика, пока город утопает в отходах (ФОТО)
Чт 09.04.2026, 15:26
Актуально Женские купе по-украински: как они выглядят и почему пользуются спросом (ФОТО, ВИДЕО)
Ср 08.04.2026, 15:02
Актуально От бюджетных до luxury: насколько подорожали паски в Днепре в 2026 году (ФОТО, ВИДЕО)
Пт 03.04.2026, 20:05
Юрий Чевордов
Политический эксперт и эксперт по политическим стратегиям и комуникациям
Украденный праздник: как СССР присвоил американский День труда и почему дата здесь ни при чем
Вадим Денисенко
Политолог, медиаменеджер
Математика дефицита: почему российский "конвейер контрактников" начал давать сбои
Виктор Ягун
Генерал-майор запаса СБУ, бывший заместитель председателя СБУ, общественный деятель
Глобальный шторм и украинские дроны: как Ближний Восток и ИИ меняют логику нашей обороны
Николай Лукашук
Глава Днепропетровского областного совета
ЕС "на минималках": почему ассоциированное членство – это ловушка для восстановления Украины
Владимир Фесенко
Украинский политолог
Болгарское дежавю: Почему выборы в Софии – это зеркало для украинских политических иллюзий
Виктор Шлинчак
Председатель правления Института мировой политики
Между правом на защиту и монополией на силу: почему легализация оружия не панацея от расстрелов
Демченко Сергей Алексеевич
Народный депутат Верховной Рады IX созыва (Слуга народа)
Захарченко Владимир Васильевич
Народный депутат Верховной Рады IX созыва (Слуга народа)
Поплавский Михаил Михайлович
Экспрезидент Киевского университета культуры и искусств, народный депутат Верховной Рады Украины IV, VII и VIII созывов
Чиркова Елена Васильевна
Депутат Днепропетровского областного совета VIII созыва, член комиссии по вопросам социально-экономического развития, бюджета и финансов