Жительці Дніпра не вдалося розлучитися із чоловіком, бо офіційно він помер

Пт 04.07.2025, 15:29 Оксана Короленко
Жительці Дніпра не вдалося розлучитися із чоловіком, бо офіційно він помер
Фото: Freepik
Курйозна історія дійшла до суду

У Дніпрі жінка не витримала образ чоловіка та вирішила розлучитися з ним. Однак звернувшись до суду, вона з'ясувала, що він офіційно вважається мертвим вже 7 років – на рік менше, ніж тривав їх шлюб. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на "Дніпро Оперативний".

Історія почалася ще у серпні 2011 року. Чоловік, який згодом став фіктивним "покійником", пішов з дому від своєї першої дружини та більше не повернувся. Жінка розшукувала його скрізь: зверталася до друзів, обходила місця, де він зазвичай проводив час, відвідувала крамниці, де чоловік купував продукти. Та чоловіка ніде не бачили.

У травні 2012 року вона звернулася до поліції з заявою про розшук. У грудні 2017 року їй повідомили, що серед невідомих хворих та невпізнаних трупів у Дніпропетровській області чоловіка не знайшли. Тоді перша дружина вирішила офіційно оголосити його померлим, і у лютому 2018 року суд задовольнив її заяву.

Де був "покійник" увесь цей час

Пішовши від дружини, чоловік влаштував нове життя. У вересні 2012 року, тобто майже одразу після того, як його почали шукати, він познайомився з іншою жінкою. Вже згрудня того ж року вони почали жити разом, не реєструючи шлюб.

Пара не могла узаконити стосунки, бо нібито чоловік втратив паспорт. Однак у квітні 2016 року він отримав новий документ, і вже у червні того ж року вони одружилися офіційно. А вже за два роки після цієї події його оголосили померлим.

Варто зазначити, що "померлий" виявився досить активним громадянином. У 2019 році він отримав закордонний паспорт, а у 2020 році був офіційним спостерігачем від партії "Слуга народу" на виборах депутатів Дніпровської міської ради.

Тим часом його друга дружина періодично їздила на заробітки до Німеччини, а він залишався вдома. Спілкувалися вони дистанційно, і довгий час все було нормально.

Та влітку 2024 року, коли жінка повернулася з заробітків, у подружжя почалися проблеми. Чоловік та жінка сварилися усе частіше а чоловік поводився усе агресивніше.

Одного разу присутності доньки та подруги жінка попросила його зібрати речі та піти з дому, однак отримала відмову.

Через деякий час жінка була змушена викликати поліцію, аби вгамувати домашнього тирана. Поліція склала протокол за домашнє насильство, а особу кривдника встановили за паспортом. Та коли жінка подала до суду заяву на розлучення, з’ясувалося, що її чоловік офіційно визнаний мертвим.

Щоб владнати цю ситуацію, вона звернулася до Шевченківського райсуду з проханням скасувати рішення про його "смерть". Для цього вона надала численні докази, що чоловік живий, а саме:

  • його паспорти;
  • свідоцтво про шлюб;
  • посвідчення спостерігача на виборах;
  • поліцейський протокол про домашнє насильство.

Чи "оживив" суд чоловіка

У суді подруга жінки розповіла, що познайомилася з чоловіком у січні 2024 року: вони разом репетирували на музичних інструментах. Вона особисто бачила його паспорт і була впевнена, що це саме той чоловік, який офіційно вважається померлим.

Батько жінки також підтвердив, що знає зятя з 2012 року, постійно його бачив і спілкувався з ним. Востаннє він бачив чоловіка своєї доньки наприкінці серпня 2024 року, коли той приїжджав разом з нею.

Вивчивши документи та показання свідків, у лютому 2025 року суддя Шевченківського районного суду Дніпра скасував рішення про оголошення чоловіка померлим, ухвалене ще у 2018 році. Це рішення набрало чинності у березні цього року.

Нагадаємо, у Дніпрі батьки подали в суд на доньку та зятя, які перетворили спільний будинок на пекарню.

Також у Дніпрі дочки померлого чоловіка судилися з його вдовою за квартиру.

А ще у Дніпрі сусід тероризував жінку гучними бойовиками і довів до звільнення. Ситуація дійшла до суду.

Також у Дніпрі чоловік відсудив 96 тисяч гривень у сусідки, яка чотири рази затопила його квартиру.

Раніше ми писали, що у Дніпрі власниця кафе судилася з власницею шашличної через відео у соцмережах.

google news Відомо в GoogleNews Дізнавайся новини Дніпра першим Підписатись
Головні новини Дніпра
Небезпечний "сюрприз" зверху: у Кривому Розі балконна рама впала з 8-го поверху під двері під'їзду (ВІДЕО) Пн 27.04.2026, 19:45 Битва за світло: на Дніпропетровщині повернули електрику у 130 тисяч осель (ФОТО) Пн 27.04.2026, 19:04 Ворог нещадно 27 квітня атакував Нікопольський район: загинув пенсіонер Пн 27.04.2026, 18:44 Дрес-код мерів: чого не вистачає Філатову та Вілкулу Пн 27.04.2026, 18:40 У Кривому Розі невідомі замінували зупинку громадського транспорту (ФОТО) Пн 27.04.2026, 18:24 На проспекті Науки у Дніпрі після негоди дорожній знак може впасти у будь-яку хвилину Пн 27.04.2026, 17:57 Скерував "Калібри" на Придніпровську ТЕС у Дніпрі: СБУ оголосила підозру російському адміралу (ФОТО) Пн 27.04.2026, 17:32 Терор безпритульних собак: у Кривому Розі зграя напала на жінку (ФОТО) Пн 27.04.2026, 16:59 Смертельна аварія у Павлограді понад два місяці тому: водію мікроавтобуса нарешті оголосили підозру Пн 27.04.2026, 16:23 Нові тарифи у Кривому Розі: з 1 травня зростає вартість проїзду у маршрутках Пн 27.04.2026, 15:53
Особливий погляд
Юрій Чевордов Юрій Чевордов Політичний експерт та експерт з політичних стратегій і комунікацій Вкрадене свято: як СРСР привласнив американський День праці та чому дата тут ні до чого Вадим Денисенко Вадим Денисенко Політолог, медіаменеджер Математика дефіциту: чому російський "конвеєр контрактників" почав давати збої Віктор Ягун Віктор Ягун Генерал-майор запасу СБУ, колишній заступник голови СБУ, громадський діяч Глобальний шторм та українські дрони: як Близький Схід і ШІ змінюють логіку нашої оборони Микола Лукашук Микола Лукашук Голова Дніпропетровської обласної ради ЄС "на мінімалках": чому асоційоване членство – це пастка для відбудови України Володимир Фесенко Володимир Фесенко Український політолог Болгарське дежавю: Чому вибори у Софії – це дзеркало для українських політичних ілюзій Віктор Шлінчак Віктор Шлінчак Голова правління Інституту світової політики Між правом на захист і монополією на силу: чому легалізація зброї не є панацеєю від розстрілів