У Дніпрі власниця кав’ярні подала до суду на власницю шашличної через відео в Instagram, де її заклад назвали дорогим та несмачним. Жінка вимагала видалити ролик, спростувати інформацію та виплатити 100 000 грн моральної шкоди. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на "Дніпро Оперативний".
У Дніпрі розгорівся судовий спір між двома закладами харчування, які розташовані по сусідству. Власниця кав’ярні звернулася до суду з позовом проти власниці шашличної, вимагаючи видалити відео з Instagram-сторінки відповідачки, де невідома особа критикувала її заклад.
У ролику чоловік за кадром вихваляв якість їжі у шашличній, але назвав кав’ярню дорогою та несмачною. Власницю кафе це зачепило. На її думку, це відео підірвало її ділову репутацію, тож жінка висунула вимогу видалити цей відгук, розмістити новий та виплатити їй 100 000 грн.
За словами власниці шашличної, ролик був узятий із Telegram-каналу "Дніпро. Відгуки про заклади" і містив лише суб’єктивну думку клієнта. Вона також наголосила, що їхні заклади не є конкурентами: у кав’ярні продають каву, вафлі та солодощі, тоді як шашлична пропонує м’ясні страви.
Суд тривав майже рік. Власниця кафе стверджувала, що відео зашкодило її бізнесу, оскільки вона вкладала багато грошей у рекламу. Вона також вважала, що сусідка порушила закон, виклавши відео її закладу без дозволу. Згодом, після звернення до суду, ролик все ж видалили.
Також суддя вказала, що власниця кафе не довела, що між закладами є конкуренція. Переконливішим було те, що вони пропонували різну їжу та мали різних клієнтів.
Так, 8 травня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Світлана Доценко вирішила, що власниця кав’ярні не отримає компенсації за негативний відгук, оскільки у відео немає неправдивої інформації і це суб’єктивне враження. Їх не потрібно спростовувати або доводити, що вони правдиві.
Нагадаємо, у Дніпрі чоловік відлупцював сусіда, який курив на балконі.
А ще у Дніпрі жінка захищала водія таксі і отримала удар в ніс.
Раніше у Дніпрі жінки вчинили бійку через розтрощені вазони.