Чому загальне виборче право потребує переосмислення

Демократія потребує громадян. Які усвідомлюють причинно-наслідковий звʼязок між голосуванням і його наслідками. І готові свідомо прийняти ці наслідки та нести за них відповідальність.

Якщо замість громадян охлос, жоден месія на троні не зарадить. Точніше, кожен месія виявиться пройдисвітом, а кожен лікар – кашпіровським.

Коли дивишся на весь цей плебс у владі, такий падкий до яскравих цяцьок і готівкових доларів, розумієш, що ця булемія фальшивих ознак статусності та багатства — зворотний бік внутрішньої порожнечі. Я це зрозумів ще з часів, коли ми на початку війни "гостювали" в маєтку Пінчука. Дорого і без смаку. Напевно, саме так вкрадені в бідної країни гроші мстяться їхнім власникам-нуворішам…

І доки в цій країні не скасують загальне, пряме і рівне виборче право, на яке не треба заслуговувати, можна продати і яке ніяк не корелює з обовʼязками перед державою, до влади в країні будуть приходити лише нові політичні кашпіровські, які обіцятимуть охлосу прості рішення та показуватимуть красиві презентації.

І не важить, імʼя нового електорального монарха буде на "-ий", "-ко", "-ич" чи "-ов". Буде він генералом, дипломатом, міністром чи коміком. Бо без відповідальних громадян справжня республіка неможлива. А популяцію відповідальних громадян ця війна значно прорідила.

Тому не дивуйтеся "відкриттям" НАБУ. Охлос злиться лише тому, що мільйони вкрадених доларів були не в їхньому сейфі…