Почему всеобщее избирательное право требует переосмысления

Демократия нуждается в гражданах. Осознающих причинно-следственную связь между голосованием и его последствиями. И готовы сознательно принять эти последствия и нести ответственность за них.

Если вместо граждан охлос, ни одна мессия на троне не поможет. Точнее, каждый мессия окажется проходимцем, а каждый врач – кашпировским.

Когда смотришь на весь этот плебс во власти, такой ласковый к ярким игрушкам и наличным долларам, понимаешь, что эта булемия фальшивых признаков статусности и богатства — обратная сторона внутренней пустоты. Я это понял еще со времен, когда мы в начале войны "гостили" в имении Пинчука. Дорого и безвкусно. Наверное, именно так украденные у бедной страны деньги мстят их владельцам-строгам…

И пока в этой стране не отменят всеобщее, прямое и равное избирательное право, которого не нужно заслуживать, можно продать и которое никак не коррелирует с обязанностями перед государством, к власти в стране будут приходить только новые политические кашпировские, которые будут обещать охлаждению простые решения и показывать красивые презентации.

И не значит, имя нового электорального монарха будет на "-ый", "-ко", "-ич" или "-ов". Будет он генералом, дипломатом, министром или комиком. Ибо без ответственных граждан настоящая республика невозможна. Популяцию же ответственных граждан эта война значительно проредила.

Поэтому не удивляйтесь открытиям НАБУ. Охлос злится только потому, что миллионы украденных долларов были не в их сейфе.