Скандал вокруг Дворца студентов: как мэр Днепра сцепился с ректором ДНУ из-за исторического памятника

В Днепре по полной раскруется скандал вокруг Дворца студентов и ряда других объектов, которые находятся в собственности Днепровского национального университета – в частности, аквариума и ботанического сада. Городские власти призывают передать эти объекты на баланс территориальной общины для наведения там порядка и проведения ремонтов. Руководство вуза обвиняет мэрии в попытке рейдерского захвата. В итоге это вылилось в противостояние городского головы Бориса Филатова и ректора ДНУ Сергея Оковытого.

Как ни странно, детонатором скандала стала массированная "шахедная" атака на город в конце марта, когда вражеский дрон упал прямо перед входом в здание Дворца студентов в парке Шевченко, который является объектом культурного наследия. Как известно, это одно из самых древних зданий Днепра, памятник архитектуры национального значения. Возведенный в конце XVIII века как дворец князя Григория Потёмкина-Таврического.

В итоге выбило окна, повредило конструкции здания, а мэр Днепра тогда обвинил министерство и образование и науку, что оно как собака на сене.

"Фактически Минобразования превратилось в "собаку на сене". Само не делает и другим не дает. Поэтому я официально обращаюсь к МОН. Пожалуйста, отдайте эти здания местному самоуправлению. Не только в Днепре, но и во всех общинах, которые способны справиться. Это официальное обращение!" – отметил Филатов.

Дальше больше. На очередной сессии горсовета депутаты поддержали запрос в Министерство образования науки и руководству Днепровского национального университета с инициативой передачи в коммунальную собственность двух объектов – Дворца культуры студентов в парке им. Шевченко и комплекса "Аквариум" на Монастырском острове.

В ДНУ отреагировали и отметили, что для решения вопроса совсем необязательно передавать объекты на баланс города.

"Есть благородный и законный способ помощи — субвенция. Городской бюджет может выделять средства на ремонт университетских объектов без всякой передачи имущества в собственность общины. Такие прецеденты уже были. Поэтому логика проста: хотите помочь — помогайте через субвенцию. Не даете субвенцию — значит, "помощь" является лишь прикрытием попытки рейдерского захвата государственной собственности", - говоилось в заявлении.

Страсти начали приобретать новые краски. Филатов уже лично пригрозил Оковітому как минимум являться ему во сне.

"Полезный идиот, он же мелкий воришка и ректор ДНУ Оковытый (вместе со своими приспешниками) устроил брезгливую истерику в соцсетях. К его истерике присоединились депутаты "Слуги народа" от разных фракций. Безусловно, всей этой дешевой банде проще воровать на пирожках, аренде и студентах, чем сделать Дворец действительно народным. Смотри, Оковытый, твое время ушло. С завтрашнего дня ты, подонок, занимаешься Дворцом, Аквариумом и Ботсадом сам. И за это ты теперь отвечаешь лично перед территориально общиной. Ты теперь будешь видеть меня во сне", - отметил Филатов.

После этого обе стороны устроили информационные атаки, а руководство города обвинили в попытке рейдерского захвата имущества ДНУ и заявили, что никаких предложений по субвенции от горсовета не получали.

И вот 28 апреля в информпространстве началась очередная серия этой "мыльной оперы". Филатов обнародовал документ от 22 апреля, где содержится предложение ДНУ предоставить субвенцию из бюджета на ремонт Дворца студентов.

Также стало известно, что после обстрела города 26 марта Филатов с главой администрации Соборного района Владимиром Федоренко и начальницей управления по вопросам охраны культурного наследия горсовета Надеждой Лиштвой встретились с руководством Дворца. Там как будто и прозвучало предложение о субвенции. Однако Филатов отмечает, что руководство университета не дало четкого ответа.

Также "всплыл" охранный договор между университетом и горсоветом об условиях содержания здания в надлежащем состоянии как объекта культурного наследия. Теперь Филатов хочет одним махом решить все вопросы по дворцу, но уже в сессионном зале горсовета.

"Следующий шаг очень прост. Руководство ДНУ мы пригласим на ближайшую сессию горсовета. Чтобы депутатский корпус, а заодно и вся община, заслушали их пространный отчет о выполнении того самого охранного договора, заключенного между университетом и городом еще в 2020 году. И, конечно же, рассказали о дальнейших планах содержания и реконструкции здания Дворца студентов", - заявил мэр.

Ясно, что это еще не конец истории. В университете не хотят передавать объекты на баланс города, аргументируя это тем, что никакой конкретики по вопросу ремонта зданий нет, как нет и гарантии, что целевое назначение помещений не изменят. В мэрии гнут свою линию, которую и озвучивает Филатов.

Что касается других объектов, то вторым камнем преткновения является также аквариум в том же парке Шевченко, но на Монастырском острове, где вроде бы не созданы все условия содержания животных. Особенно много шума было относительно крокодила – и воды ему мало, и температура не та и вообще – условия не выдерживают никакой критики. Хотя директор комплекса Николай Ерух в комментарии "Відомо" уверял, что все в норме.

Он отметил, что некоторые трудности возникли во время блекаутов несколько лет назад, когда из-за отсутствия электричества было сложно поддерживать стабильную температуру воды для рыб. Однако крокодилу было уделено особое внимание. Сотрудники комплекса дежурили на территории и подогревали воду на газовых баллонах, подливая ее в бассейн, чтобы не допустить ожогов и болезней у животных. Это позволило избежать негативных последствий для крокодила, хотя некоторые рыбы все же были утрачены.

Однако следует понимать, что аквариум вместе с ботсадом попали в эту историю "прицепом", и главным является вопрос с Дворцом студентов.