У Дніпрі продовжився суд над народним депутатом Миколою Тищенком, передає "Відомо" з посиланням на Суспільне.
Суддя має розглянути долучення до справи цивільного позову на відшкодування 35 мільйонів гривень моральної компенсації потерпілому та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Цього разу нардеп Тищенко, як і до попереднього засідання, приєднався по відеозв'язку.
Захисник Писаренка Віталій Кацідим під час суду заявив, що цивільний позов не відповідає вимогам законодавства, адже у ньому немає доказів.
"У цивільному позові, який було подано на досудовому розслідуванні разом з обвинувальним актом, позивач просив стягнути солідарно з трьох людей 35 мільйонів гривень. Тобто по 11 мільйонів 666 тисяч 666 гривень 70 копійок з кожного. Однак, відповідно до зміненого позову, позивач просить стягнути вже з двох осіб 35 мільйонів гривень", — сказав він.
Адвокат Тищенка Євген Солодко не виступає проти обвинувального акта, однак підтримує Кацідима, у тому, що цивільний позов необгрунтований.
"Цивільний позов він бездоказовий. Він не відповідає вимогам ЦПК і не відповідає вимогам статті 137. Я вважаю що цивільний позов підлягає поверненню позивачеві, а обвинувальний акт можливо передбачати слуханням, але без цивільного позову", — зазначив захисник Тищенка.
Правозахисник потерпілого Ігор Волошин повідомив, що цивільний позов було подано в межах і строки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом. У ньому також були усунуті недоліки.є
Нагадаємо, 20 червня 2024 року Микола Тищенко разом із озброєними людьми у камуфляжі та балаклавах "затримував" ексвійськового підрозділу ГУР "Кракен" Дмитра Павлова та незаконно його утримував. Це викликало широкий суспільний резонанс.
Вранці 25 червня у Тищенка провели обшуки та повідомили йому про підозру. У нардепа виявили багато готівки, а сам він показово розбив телефон. Правоохоронці також затримали ще одного підозрюваного, а у справі замість нанесення легких тілесних ушкоджень почало фігурувати катування.
Також ми розповідали про те, що побитий у Дніпрі охоронцями нардепа Тищенка ексвійськовий вперше прокоментував інцидент.
У листопаді повідомлялося, що охоронець Тищенка уклав угоду зі слідством щодо подій у Дніпрі і готовий свідчити проти нардепа.
20 грудня у Бабушкінському районному суді міста Дніпра відбувся розгляд резонансної справи, фігурантом якої є народний депутат України Микола Тищенко.
23 грудня мав відбутися суд над нардепом у Дніпрі, куди його мали доставити примусово, однак Тищенко не з'явився на засідання. Пізніше прокурор пояснив, чому нардеп Тищенко не з'явився на засідання суду в Дніпрі.
6 січня Микола Тищенко долучився до судового засідання у режимі онлайн. Не з'явився Тищенко у залі суду і 10 січня. За словами його адвоката, тоді він перебував на засіданні у Верховній Раді й саме тому не зміг прийти на засідання.
27 січня суд Дніпра відправив нардепа Тищенко під цілодобовий домашній арешт на два місяці.
5 лютого Микола Тищенко вперше приїхав на засідання суду в Дніпрі.