Асфальт за 50 мільйонів: у Самарі віддали підряд "Піксельбау", а дешевшу заявку відхилили

Йдеться про ділянку від будинку №1 до вулиці Зінаїди Білої у місті Самар. За умовами закупівлі підрядник має оновити дорожнє покриття і заїзди, зробити розмітку. У документації вказували гарантію на роботи 10 років, а також те, що це одна з ключових вулиць міста, яка давно потребувала комплексного ремонту, пише Відомо з посиланням на Наші гроші.

Цей підряд другий етап відновлення Північної. Перший, за повідомленнями міської влади Самара, робили наприкінці 2025 року. Фінансується проєкт з місцевого бюджету, ціна договору визначена як тверда (тобто без вільного збільшення кошторису під час виконання).

Дешевша пропозиція була, але її відхилили

У тендері брали участь компанії з нижчими цінами, і найбільш помітною стала пропозиція приблизно на 4 млн грн дешевша, ніж у переможця. Проте її відхилили.

Саме це зараз і стало одним із ключових питань: закупівля потрапила під моніторинг Державної аудиторської служби (ДАСУ), і аудитори окремо поцікавилися, чому відхилили найдешевшу пропозицію.

Дивні вимоги до учасників тендеру

Окрема історія - вимоги до учасників. Щоб претендувати на підряд, компаніям потрібно було відповідати переліку умов, які суттєво звужують коло потенційних учасників.

Серед них, зокрема:

• досвід лише за договорами, укладеними не раніше 2024 року (тобто попередні роки фактично не рахуються);
  
• відгуки від замовників теж мали бути свіжими і датованими вже після оголошення саме цього тендеру;
  
• обов’язковий особистий приїзд до замовника та підписання актів про огляд дороги і ознайомлення з кошторисом (без цих підписів участь була неможлива);
  
• вимоги до наявності певних ISO-сертифікатів, а також документів щодо працівників включно з медичними довідками.

  

Учасники ще до торгів намагалися оскаржувати частину цих умов. Наприклад, спочатку йшлося про медичні документи, які могли містити конфіденційну інформацію. Після скарг вимогу змінили на більш загальну - висновок про придатність до роботи. Водночас вимогу про фізичний огляд об’єкта, не прибрали.

Через що відхилили найдешевшу заявку

Причиною відхилення дешевшої пропозиції, за версією замовника, стала історія з сертифікатом ISO: документ нібито довантажили після уточнення помилок, і при цьому замовник вказав на невідповідність дат - мовляв, на момент подання пропозиції сертифікат не був чинним.

ДАСУ, як пише видання Наші гроші, у таких діях побачила порушення і зобов’язала замовника усунути їх у визначений строк. Станом на момент публікації в системі не було оприлюднено інформації про розірвання договору чи визначення іншого переможця.

Хто замовник і хто підрядник

КП "Рідне місто" очолює Олександр Носик, уповноваженою особою в закупівлі вказана Наталія Юдіна. Носик фігурує в кримінальному провадженні часів його роботи керівником іншого комунального підприємства йдеться про обвинувачення щодо можливого привласнення або розтрати бюджетних коштів під час робіт із ремонту парковок.

ТОВ "Піксельбау", яке отримало підряд на Північну, зареєстроване у Кам’янському. Компанією керує та володіє Яна Краса. За даними публікації, фірма створена у 2024 році й у 2025-му почала активно набирати бюджетні замовлення, а нинішній договір - один із найбільших у її портфелі.

У підсумку історія з ремонтом Північної зараз виглядає так: місто готується до важливого дорожнього оновлення, але сам тендер уже викликав питання і через набір вузьких умов, і через те, що дешевшу пропозицію відхилили, а справою зацікавилися аудитори.