"Зняття порчі" за 22 тисячі гривень: у Кривому Розі засудили багатодітну шахрайку

Суд Кривого Рогу виніс вирок місцевій жительці, яка ошукала свою знайому. Жінка переконала потерпілу, що їй необхідно терміново "зняти порчу". У підсумку забрала її ювелірні вироби разом із грошима. Про це пише "Відомо" із посиланням на матеріали судового реєстру.

Інцидент стався наприкінці березня 2024 року. Обвинувачена зустріла знайому на зупинці громадського транспорту. Під час розмови вона помітила на жінці прикраси та почала запевняти, що на них накладено "порчу", яку терміново потрібно зняти за допомогою спеціального обряду.

Перелякана жінка повірила шахрайці й винесла з дому золотий хрестик, підвіску у вигляді знака зодіаку "Водолій" та передала "чаклунці" дві тисячі гривень.

Наступного дня зловмисниця знову вийшла на зв'язок і заявила, що для успішного результату потрібна ще одна прикраса — золота каблучка з фіанітом, а також додатково 5 000 гривень за "послуги". Згодом під час телефонної розмови вона виманила ще 2 000 гривень.

Експертиза оцінила вартість відданого золота у 13,7 тисячі гривень, а загальна сума матеріальної шкоди склала 22 764,15 гривні.

Вирок суду та пом'якшувальні обставини

Справу розглядали у спрощеному порядку, оскільки жінка повністю визнала провину та погодилася з усіма обставинами розслідування. Суд кваліфікував дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство).

Під час обрання покарання служителі Феміди врахували кілька важливих факторів:

• жінка раніше не мала судимостей;

• вона виховує шістьох малолітніх та неповнолітніх дітей;

• щиро розкаялася у скоєному.

Суд визнав жінку винною та призначив їй один рік пробаційного нагляду. Протягом цього часу засуджена зобов'язана регулярно реєструватися в органах пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за кордон без дозволу та виконувати умови спеціальної виховної програми.
​​​​​
Нагадаємо,на Дніпропетровщині судитимуть 55-річного жителя селища Царичанка, який приховав факти про минулу приватизацію та незаконно оформив на себе ще одну земельну ділянку площею 2 гектари.