У Дніпрі жінка судилась з АТБ через 150 гривень решти

Жителька Дніпра намагалася через суд отримати з мережі АТБ гроші за нібито неправильно видану решту. Касир, за її словами, видав їй менше коштів ніж вона очікувала. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на "Дніпро Оперативний".

У жовтні 2024 року жінка розраховувалася за покупки на касі магазину АТБ на вулиці Робочій. Покупчиня стверджувала, що дала касиру 400 гривень (дві купюри по 200 грн) для оплати товару вартістю 244,50 грн. Але касир повернув їй решту лише 5,50 грн, наполягаючи, що отримав лише 250 грн.

Тоді жінка викликала адміністратора та охоронця, які переглянули відео з камер спостереження. Вони побачили лише одну купюру номіналом 200 грн, а другу не розгледіли. Перерахунок каси показав надлишок лише у 12 грн, але не 150 грн, як стверджувала покупчиня.

На прохання жінки показати їй відео з камер, охорона відмовилася, пояснивши, що можуть показати запис лише поліції. Коли приїхала поліція, охорона також не надала відео, заявивши, що головний офіс наказав показувати записи тільки після офіційної заяви.

Того ж дня жінка написала заяву до поліції. У відповіді їй повідомили, що це питання має вирішуватися у суді.

Що було у суді

Розчарована діями магазину, жінка звернулася до Центрального районного суду Дніпра. Вона вимагала повернути їй 150 грн недоданої решти та компенсувати 5000 грн моральної шкоди.

Вона розповіла, що після цього випадку три місяці ходила по інстанціях: зверталася до поліції, писала скарги та сильно нервувала. Через стрес, за її словами, погіршилось здоров’я, а саме підвищився рівень глюкози у крові. У відповідь на звинувачення в АТБ заявили, що касир не помилився, а у жінки не було доказів, щоб довести свою правоту.

В результаті, суддя теж не зміг подивитися відео з камер спостереження, бо воно зберігається лише впродовж 10 днів. Проте вдалося дослідити результати розслідування, в яких магазин не визнавав себе винним. Тому 28 травня 2025 року суддя Центрального районного суду Дніпра вирішив, що жінці не варто чекати на виплати від АТБ, бо в неї не вистачило доказів довести свою правоту.

На момент підготовки матеріалу це рішення ще могли оскаржити.

Нагадаємо, у Павлограді конфлікт між сусідами закінчився травмами та компенсацією у 40 тисяч гривень, а обвинуваченого засудили до обмеження волі з випробувальним терміном.

Також ми писали, що у Дніпрі власниця кафе судилася з господаркою шашличною через відео в соцмережах.

Раніше ми повідомляли про те, що суд відправив за ґрати чоловіка, який у Кривому Розі побив насмерть чоловіка у модульному укритті.