"Енергетичне перемир'я": навіщо ворогу добровільно відмовлятися від цього важеля тиску?

Про "енергетичне перемир’я", яке зараз активно обговорюють.

Досвід останніх 4 років приводить до одного висновку: не жити очікуванням енергетичного перемір’я, а готуватися до гірших сценаріїв настільки, наскільки це взагалі можливо в нинішніх умовах. Реагувати на сигнали повітряної небезпеки.

РФ не може досягти перелому на фронті. Тому змінила тактику – тисне на тил через удари по енергетиці. Тисне на людей, міста, інфраструктуру. Із політичною метою – для поступок з нашої сторони на переговорах. У тому числі територіальних.

За логікою росіян, холод і темрява – це примус країни в цілому шляхом терору мирних людей.

Київ у цій логіці є особливою ціллю. Столиця. Центр управління. Символ стійкості. Заморозити Київ означає тиснути не тільки на людей, а й на вище керівництво держави.

Саме тому я скептично ставлюся до "енергетичного перемир’я". Якщо воно буде – добре. Але питання: навіщо ворогу добровільно відмовлятися від цього важеля тиску?

Тільки за грудень та січень РФ здійснила шість масованих ударів по енергетиці. Попереду морози. Ризики не зменшуються, а зростають.

Є показовий момент. Учора, як тільки в телеграм-каналах з’явилася інформація про можливе енергетичне перемір’я, люди почали скасовувати замовлення на енергообладнання. Так мені сказав підприємець, який торгує павербанками, ecoflow, невеликими генераторами.

Тобто сама поява цієї теми працює на розслаблення. А реальність війни від цього не змінюється.

Тому в області працюємо за планом найгіршого сценарію. Дали відповідні доручення: всі лікарні перевіряють генератори, запаси палива мінімум на 2-3 дні, готовність на випадок можливого блекауту.

Майже 4 роки повномасштабної війни. По Україні застосували всі види зброї, окрім ядерної.

Прогнозів не буде, це справа невдячна.

Але рожеві окуляри зараз зайві.

Джерело – Telegram Миколи Лукашука