"Энергетическое перемирие": зачем врагу добровольно отказываться от этого рычага давления?

Об "энергетическом перемирии", которое сейчас активно обсуждается.

Опыт последних 4 лет приводит к одному выводу: не жить ожиданием энергетического перемерия, а готовиться к худшим сценариям настолько, насколько это возможно в нынешних условиях. Реагировать на сигналы воздушной угрозы.

РФ не может добиться перелома на фронте. Поэтому изменила тактику – давит на тыл из-за ударов по энергетике. Давит на людей, города, инфраструктуру. С политической целью для уступок с нашей стороны на переговорах. Среди них территориальных.

По логике россиян, холод и тьма – это принуждение страны в целом по пути террора мирных людей.

Киев в этой логике является особой целью. Столица. Центр управления. Символ стойкости. Заморозить Киев значит давить не только на людей, но и на высшее руководство государства.

Именно поэтому я скептически отношусь к "энергетическому перемирию". Если оно будет – хорошо. Но вопрос: зачем врагу добровольно отказываться от этого рычага давления?

Только за декабрь и январь РФ нанесла шесть массированных ударов по энергетике. Впереди морозы. Риски не уменьшаются, а растут.

Есть показательный момент. Вчера, как только в телеграмм-каналах появилась информация о возможном энергетическом перемере, люди начали отменять заказы на энергооборудование. Так мне сказал предприниматель, торгующий павербанками, ecoflow, небольшими генераторами.

То есть само появление этой темы работает на расслабление. А реальность войны от этого не меняется.

Поэтому в области работаем по плану худшего сценария. Дали соответствующие доверенности: все больницы проверяют генераторы, запасы топлива минимум на 2-3 дня, готовность на случай возможного блекаута.

Почти 4 года полномасштабной войны. По Украине применили все виды оружия, кроме ядерного.

Прогнозов не будет, это дело неблагодарное.

Но розовые очки сейчас излишни.

Источник – Telegram Николая Лукашука