Олекса Шалайський Головний редактор видання "Наші гроші"

Силовики проти фармацевтів. Опитування

Пн 28.07.2025, 20:36
Силовики проти фармацевтів. Опитування
Фото: npu.gov.ua
Чи зможуть правоохоронці довести, що що фарма порушує закон про націнку

Уже понад рік поліція щемить фармацевтів. Усіх. Почали з дистриб’юторів, потім достібались до виробників, а недавно - і до аптекарів.

Я коли минулого року читав ухвали, що вони хочуть довести – то ніяк не міг повірити, що вони серйозно хочуть це довести у суді. Але, бачу історія розкручується. Відтак вирішив запитати тих, хто любить такі кейси. Питання таке: "Як ви думаєте, суть розслідування поліції в тому, щоб зупинити злочин, чи якась інша мотивація?".

Логіка підозр така. У нас ліки мають обмежену націнку – і в дистриб’юторів, і в аптечних мережах. Щоб ціни не зашкалювали.

І от, припустимо, націнка – 10%. Виробник виготовив ліки за 80, продав аптеці за 100. Тобто на полицю воно має потрапити з ціною 110. Воно так і потрапило. Але.

Аптеки додатково отримують від заводів ще "маркетингові оплати": за те, що аптекарі радять товар, за те, що ти на верхній поличці, реклама всередині аптек і т.д. Я не буду зараз писати про економічні війни між заводами і аптеками на цьому поприщі. Може, колись АМКУ розбереться, коли перестане бути живим трупом. Головне, що на фінальну ціну це не впливає, бо виробники платять цей маркетинг зі свого прибутку.

І тут поліція висуває свою гіпотезу: що, мовляв, якщо аптека заробила 10% на націнці, а ще 3% на маркетингу, то значить реальна націнка стала 13%. Я реально одну ухвалу тричі перечитував, щоб в’їхати у чому злочин. Так мені і не вдалося. Бо за такою ж логікою можна звинуватити аптеку за те, що, наприклад, у них оренда подешевшала – а це неврахований прибуток.

Окрім того, не уявляю, як переконувати суддю:

- Ваша честь! Вони купили за 100, продали за 110

- А за скільки їм можна було продати?

- За 110

Ну, коротше, мій мозок кипить, але паралельно проходять всі "необхідні слідчі дії": обшуки, допити, блокування, тобто "все, як вони люблять". Усе це, звісно, під омофором лозунгу: "знизити ціни на ліки".

То, як ви думаєте, зможуть вони в публічному судовому процесі довести, що фарма порушує закон про націнку, чи просто роздягнуть учасників ринку, і до суду навіть не підуть?

PS. Я, до речі, ці ухвали знайшов випадково. Бізнес мовчить, як миша під віником. Максимум: реліз великих фармвиробників, що до нас завітали силовики, але в нас все добре. Без жодних деталей справи.

Джерело - Facebook Олекси Шалайського.

google news Відомо в GoogleNews Дізнавайся новини Дніпра першим Підписатись
Особливий погляд
Микола Лукашук Микола Лукашук Голова Дніпропетровської обласної ради Зараз опрацьовується угода саме про заморозку війни в Україні, а не мирний договір Тимофій Милованов Тимофій Милованов Ексміністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тиск Трампа на Україну може обернутися проти нього самого й проти мирних перемовин Віталій Портников Віталій Портников Український журналіст, публіцист, письменник, телеведучий Для росіян масштаб жертв ніколи не був вирішальним фактором у сприйнятті реальності Вадим Денисенко Вадим Денисенко Політолог, медіаменеджер З появою Кушнера відбулося кардинальне зменшення ролі України в переговорах Віктор Шлінчак Віктор Шлінчак Голова правління Інституту світової політики Помилка американців полягає в тому, що "віддавши" Росії 20% Донецької області, буде остаточно поставлена крапка у війні Віталій Портников Віталій Портников Український журналіст, публіцист, письменник, телеведучий Путін у Бішкеку оголосив війну "до останнього українця"