ВАКС виправдав колишнього заступника голови Дніпропетровської ОВА у справі про $200 тисяч

Вищий антикорупційний суд ухвалив виправдувальний вирок у справі щодо колишнього заступника голови Дніпропетровської обласної державної військової адміністрації, якого обвинувачували в отриманні неправомірної вигоди. Про рішення повідомляє "Відомо" з посиланням на пресслужбу суду.

За матеріалами слідства, йшлося про нібито вимагання 200 тисяч доларів США. За версією обвинувачення, ці кошти призначалися за сприяння у виділенні приватній компанії державної лісової ділянки у довгострокове користування. Також у справі згадувалося ім’я тодішнього керівника обласної адміністрації. У матеріалах провадження також згадувалося, що частина коштів начебто призначалася для керівництва області.

Правоохоронці повідомляли про викриття посадовця у 2022 році. За їхньою версією, мала місце попередня домовленість щодо передачі неправомірної вигоди. Справу розслідували детективи НАБУ, процесуальне керівництво здійснювала Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Обвинуваченому інкримінували одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі.

Втім, під час судового розгляду колегія суддів дійшла висновку, що наданих доказів недостатньо для доведення вини поза розумним сумнівом. У результаті суд постановив виправдати колишнього посадовця у зв’язку з недоведеністю складу злочину.

У публічному просторі раніше фігурувало ім’я Володимира Орлова, який обіймав посаду першого заступника голови Дніпропетровської ОДА. Остаточну правову оцінку у цій справі надав саме Вищий антикорупційний суд.

Вирок уже викликав дискусії у політичному та експертному середовищі. Частина оглядачів розцінює його як свідчення принципу змагальності процесу та незалежності суду, інші ж ставлять питання про ефективність антикорупційної системи та спроможність правоохоронних органів доводити резонансні справи до обвинувальних вироків. В умовах воєнного стану тема боротьби з корупцією в регіонах набуває особливої чутливості, адже суспільство очікує максимальної прозорості та відповідальності від представників влади.

Наразі вирок може бути оскаржений у встановленому законом порядку.

Раніше ми писали, що У ВАКС завершуються слухання у справі ексзаступника голови Дніпропетровської ОВА: обвинувачення наполягає на 10 роках ув’язнення