Збій браслета, суперечки та скарги: у Дніпрі пройшов суд у справі Тищенка (ФОТО)

30 липня у Шевченківському районному суді міста Дніпра продовжився розгляд справи за звинуваченням народного депутата Миколи Тищенка та Богдана Писаренка у незаконному позбавленні волі бійця спецпідрозділу "Кракен". Захист заявив відразу кілька клопотань, зокрема про визнання частини доказів неприпустимими. Потерпілий Дмитро Мазоха заявив, що процес свідомо затягується. Про це повідомляє "Відомо", з посиланням на Dnipro.media .

Тищенко та Писаренко брали участь у засіданні дистанційно. Захист вказав на погану якість зв'язку. Суддя зазначила, що саме сторони, які подали клопотання щодо участі у відеозв'язку, несуть відповідальність за її технічне забезпечення.

Обшук, готівка та законність дій

Було досліджено протокол обшуку, проведеного у квартирі Тищенка 4 травня 2024 року. Обшук було здійснено без рішення — на підставі статті 233 КПК (у разі невідкладності). Згідно з протоколом, під час обшуку було вилучено 171 550 доларів США та 150 євро, документи, флеш-носії та мобільні телефони. Захист заперечує правомірність цих процесів і вимагає визнати добуті докази неприпустимими.

Збій браслета та пояснення Тищенка

Під час засідання також розглядалося питання про можливе порушення умов запобіжного заходу. Прокурор Яків Слісаренко повідомив, що надходив сигнал тривоги від електронного браслета Тищенка. Сам нардеп пояснив, що пристрій розрядився і повідомив про це належним чином.

Клопотання та протокол без часу

Адвокати Тищенка подали низку клопотань, включаючи визнання неприпустимими протоколів допитів та слідчих дій. За словами адвоката Євгена Солодка, у матеріалах справи відсутня ухвала про створення слідчої групи. Крім того, адвокат Віталій Кацидим вказав на відсутність в одному з протоколів часу його складання, що є підставою для визнання документа неприпустимим доказом.

Прокурор Слісаренко заперечив, заявивши, що ці недоліки є технічними і не впливають на суть. Суддя взяла до уваги доводи сторін, але з низки питань ухвалила рішення на користь обвинувачення.

Доступ до матеріалів ЕРДР і тому справи

Суд задовольнив клопотання про відкриття тимчасового доступу до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) у межах кількох справ, пов'язаних із звинуваченням.

Позиція потерпілого

Потерпілий Дмитро Мазоха висловив невдоволення темпами судового процесу. За його словами, захист навмисно затягує розгляд справи: на даний момент детально вивчено лише перший том матеріалів.

Наступне засідання призначене на 21 серпня 2025 року о 10.30.

Раніше "Відомо" писав - 21 березня суд Дніпра продовжив нардепу домашній арешт , а 12 травня стало відомо, що суд пом'якшив Тищенка запобіжний захід .

Також ми повідомляли про те, що 4 червня ми розповідали, що у суді Дніпра розглянули перші докази у справі про позбавлення волі нардепом Тищенка ексвоєннного .