Централізованого опалення в Дніпрі не буде: що прийде на заміну

Єдиним стратегічно правильним шляхом відновлення та розбудови теплопостачання в Україні є відійти від великих, концентрованих об’єктів виробництва енергії, таких як ТЕЦ, і перейти до диверсифікованих, малих, автономних генеруючих потужностей, заявив ексглава НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв. Чому він так вважає, дізналися журналісти "Відомо".

На круглому столі "Енергетична війна: як відключити тиранію", який організував Київський безпековий форум (КБФ) на полях 62-ї Мюнхенської безпекової конференції (MSC) ексглава "Нафтогазу" Коболев заявив, що зараз не можна дозволити собі мислити короткими горизонтами — треба зробити ставку на довгострокове, стійке та надійне рішення й інвестувати в проєкти прямо зараз.

"Дехто може сказати: "Хлопці, війна може закінчитися завтра, давайте зачекаємо, а потім побудуємо наші великі радянського стилю ТЕЦ". На мою думку, це велика помилка", – сказав він.

На думку Коболева, якщо розподілити генерацію на сотні цілей, росіяни все одно намагатимуться бити по ним, але це буде в сто разів складніше і дорожче для них.

Коболєв зазначив, що ідея переходу до автономних систем була розроблена й обговорювалася ще 20 років тому, досі її не вдалося успішно впровадити у великих містах через відносну стабільність, але на західній Україні є такі міста, як Ужгород, які кілька років тому повністю відійшли від централізованого опалення та вже не мають ТЕЦ. Місто використовує або відносно великі (за місцевими мірками) системи теплопостачання для багатоквартирних і багатоповерхових будинків, або ж автономне опалення на рівні кожної окремої квартири.

"І це, на мою думку, є рішенням, яке можна реалізувати в Україні в більш-менш реалістичні строки".

За словами Коболєва, якщо говорити, наприклад, про Київ, де приблизно 6–7 тисяч багатоквартирних будинків втрачають опалення, то переобладнання 5 тисяч старих радянських "хрущовок" на автономні системи коштуватиме орієнтовно EUR 1,5 млрд.

"Це значно дешевше, ніж інвестиції в системи протиповітряної оборони, і водночас — набагато стійкіше, набагато ефективніше, а також набагато краще для споживачів з точки зору тарифів і їхнього власного контролю", – впевнений експерт.