Централизованного отопления в Днепре не будет: что придет на смену

Единственным стратегически правильным путем восстановления и развития теплоснабжения в Украине есть отойти от крупных, концентрированных объектов производства энергии, таких как ТЭЦ, и перейти к диверсифицированным, малым, автономным генерирующим мощностям, заявил эксглава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев. Почему он так считает, узнали журналисты "Відомо".

На круглом столе "Энергетическая война: как отключить тиранию", который организовал Киевский форум безопасности (КБФ) на полях 62-й Мюнхенской конференции безопасности (MSC) эксглава "Нафтогаза" Коболев заявил, что сейчас нельзя позволить себе мыслить короткими горизонтами — нужно сделать ставку на долгое время. проекты прямо сейчас.

" Некоторые могут сказать: "Ребята, война может закончиться завтра, давайте подождем, а потом построим наши большие советского стиля ТЭЦ". По моему мнению, это большая ошибка ", - сказал он.

По мнению Коболева, если распределить генерацию на сотни целей, россияне все равно постараются бить по ним, но это будет в сто раз сложнее и дороже для них.

Коболев отметил, что идея перехода в автономные системы была разработана и обсуждалась еще 20 лет назад, до сих пор ее не удалось успешно внедрить в больших городах из-за относительной стабильности, но на западной Украине есть такие города, как Ужгород, которые несколько лет назад полностью отошли от централизованного отопления и уже не имеют ТЭЦ. Город использует либо относительно большие (по местным меркам) системы теплоснабжения для многоквартирных и многоэтажных домов, либо автономное отопление на уровне каждой отдельной квартиры.

"И это, по моему мнению, есть решение, которое можно реализовать в Украине в более или менее реалистичные сроки ".

По словам Коболева, если говорить, например, о Киеве, где примерно 6–7 тысяч многоквартирных домов теряют отопление, то переоборудование 5 тысяч старых советских "хрущевок" на автономные системы обойдется ориентировочно в EUR 1,5 млрд.

" Это значительно дешевле, чем инвестиции в системы противовоздушной обороны, и в то же время - гораздо устойчивее, гораздо эффективнее, а также гораздо лучше для потребителей с точки зрения тарифов и их собственного контроля ", - уверен эксперт.