Влада без "правої руки": навіщо Зеленський міняє ключові фігури в державі

Президент України Володимир Зеленський розпочав суттєві кадрові перестановки у вищих ешелонах влади. Головними причинами змін багато хто з оглядачів називає справу Міндіча та сплату послуг деяких народних депутатів.
При всій їх важливості, скоріш за все, вони стали тільки зовнішнім приводом для проведення змін в управлінні, які давно назріли в країні, що воює.

Звісно ж, основною причиною стало розуміння тривалості війни з росією на доступний для огляду період і необхідність повної перебудови всього народногосподарського комплексу.

Поки в Москві править нинішня еліта та є хоч якісь можливості фінансування воєнних дій, на мир чекати не доводиться і тому Україні необхідний перехід до іншої економічної, фінансової та військової системи. Для цього потрібні інші кадри, якщо хочете, іншого покоління та з іншою філософією.

Саме з цієї точки зору слід розглядати насамперед призначення Кирила Буданова та Михайла Федорова на нові посади. При цьому перехід Олега Іващенка, який замінив Буданова на посаді голови Головного управління розвідки Міністерства оборони, слід розглядати як коротку рокіровку, коли один фахівець замінив іншого у подібних сферах діяльності.

Андрій Єрмак через певні обставини перетворився на свого роду лідера президента і втручався в усі сфери життя, куди міг дотягнутися. І це зіграло з ним злий жарт. Він пропустив момент, коли президенту Зеленському лідер був уже не потрібний. Через структуру влади в Україні він сам може керувати без так званої правої, якщо хочете, лівої руки. Падіння Єрмака було питанням часу, і воно прийшло зі скандалом із Міндічем.

У таких умовах Буданов саме та людина, яка потрібна Зеленському. Новий керівник Офісу президента має дуже важливу перевагу — він не пов'язаний ні з політичними, фінансовими та іншими олігархічними кланами. Більше того, він на значній відстані від політичних угруповань. І це дає йому значну свободу дій.
Друга обставина. У воєнний час потрібна на такій посаді людина, яка розмовляє однією мовою з військовим керівництвом. Тут не все однозначно і як все складеться у цій сфері поки що сказати важко. Відомо, що у Буданова та головкому Сирського не дуже прості стосунки.

Третя обставина. Війна продовжується, але є певні перспективи її закінчення, незважаючи на позицію російського керівництва. Завершення війни означає не просто перехід до миру та громадянського життя, а цілу низку політичних заходів, серед яких головними будуть вибори президента та парламенту.
Буданов може стати опорою кандидата Зеленського у майбутній президентській кампанії, а може й суперником. У будь-якому разі президентові важливо тримати його досить близько, а там буде видно.

Подальше продовження війни показало нагальну необхідність розбудови управління Міністерством оборони. Тут просто величезне поле для змін та перетворення цього дуже важливого державного органу на добре налагоджений механізм, по-перше, забезпечення фронту всім необхідним та, по-друге, перетворення України на державу з великою мілітаризованою компонентою у вигляді розвиненого військово-промислового комплексу (ВПК).
Вочевидь, що із завершенням військових дій ворожість росії анітрохи не зменшиться та її реваншистські плани не відійдуть у минуле. Потрібна не просто нова армія, що повністю порвала з радянськими традиціями та установками, а скроєна за західними зразками.

ВПК України за всіх масштабних змін зберігає значною мірою риси радянської бюрократії й тому потребує докорінної перебудови на майбутнє.
Наша країна має всі можливості стати одним із світових виробників найсучаснішої зброї й це може стати одним із важливих компонентів економіки та експортних можливостей.

Саме такі завдання стоять перед новим міністром оборони Михайлом Федоровим. На попередніх постах він показав себе досить ефективним менеджером, який ставить амбітні завдання та домагається їх виконання.

І ще один дуже важливий чинник – антикорупційна діяльність Федорова. Достатньо згадати, що за проектами Міністерства цифрової трансформації вдалося ліквідувати схеми у будівельній сфері на 3 млрд грн і на 2 млрд грн у податковій. І це не повний перелік досягнень Федорова.

Варто зазначити також за участю міністерства ліквідацію протиправного механізму формування сум податкових кредитів із ПДВ для підприємців.
У Міністерстві цифрової трансформації суттєво зменшилася бюрократія, що сприяло чималому ступеню вибухового збільшення не тільки виробництва дронів та іншої цифрової військової техніки, а й загалом усі галузі IT-технологій.
Боротьба з корупцією — одне з найважливіших завдань нового міністра оборони, чому не в останню чергу сприятиме його молодий вік. Загальне омолодження влади також є важливим завданням. У цьому під віком мають на увазі не біологічне значення, а стиль мислення, що не завжди визначається датою народження.

Щодо призначення Олега Іващенка, то тут поки що рано давати прогнози. За Буданова ГУР Міністерства оборони відомий низкою дуже зухвалих операцій, які увійдуть до підручників для майбутніх оперативників. Дуже важливо цю традицію не лише зберегти, а й збагатити. Війна вимагає активних дій спецслужб, оскільки противник складати зброю не бажає.