Власть без "правой руки": зачем Зеленский меняет ключевые фигуры в государстве

Президент Украины Владимир Зеленский приступил к существенным кадровым перестановкам в высших эшелонах власти. Главными причинами изменений многие обозреватели называют дело Миндича и оплату услуг некоторых народных депутатов.
При всей их важности, скорее всего, они стали только внешним поводом для проведения изменений в управлении, давно назревших в воюющей стране.

Конечно же, основной причиной стало понимание продолжительности войны с Россией на обозримый период и необходимость полной перестройки всего народнохозяйственного комплекса.

Пока в Москве правит нынешняя элита и есть хоть какие-то возможности финансирования военных действий, мира ждать не приходится и поэтому Украине необходим переход к другой экономической, финансовой и военной системе. Для этого нужны другие кадры, если хотите, другого поколения и другой философии.

Именно с этой точки зрения следует рассматривать, прежде всего, назначение Кирилла Буданова и Михаила Федорова на новые должности. При этом переход Олега Иващенко, заменившего Буданова в должности главы Главного управления разведки Министерства обороны, следует рассматривать как краткую годовку, когда один специалист заменил другого в подобных сферах деятельности.

Андрей Ермак в силу определенных обстоятельств превратился в своего рода лидера президента и вмешивался во все сферы жизни, куда мог дотянуться. И это сыграло с ним злую шутку. Он упустил момент, когда президенту Зеленскому лидер был уже не нужен. Из-за структуры власти в Украине он сам может управлять без так называемой правой, если хотите, левой руки. Падение Ермака было вопросом времени, и оно пришло со скандалом с Миндичем.

В таких условиях Буданов именно тот человек, который нужен Зеленскому. У нового руководителя Офиса президента очень важное преимущество — он не связан ни с политическими, финансовыми и другими олигархическими кланами. Более того, он находится на значительном расстоянии от политических группировок. И это дает ему значительную свободу действий.
Второе обстоятельство. В военное время нужен в такой должности человек, говорящий на одном языке с военным руководством. Здесь не все однозначно и как все сложится в этой сфере пока сказать сложно. Известно, что у Буданова и главка Сырского не очень простые отношения.

Третье обстоятельство. Война продолжается, но есть определенные перспективы ее окончания, невзирая на позицию российского руководства. Завершение войны означает не просто переход к миру и гражданской жизни, а целый ряд политических мер, среди которых главными будут выборы президента и парламента.
Буданов может стать опорой кандидата Зеленского в предстоящей президентской кампании, а может и соперником. В любом случае, президенту важно держать его достаточно близко, а там будет видно.

Дальнейшее продолжение войны показало настоятельную необходимость развития управления Министерством обороны. Здесь просто огромное поле для изменений и превращения этого очень важного государственного органа в хорошо отлаженный механизм, во-первых, обеспечение фронта всем необходимым и, во-вторых, превращение Украины в государство с большим милитаризованным компонентом в виде развитого военно-промышленного комплекса (ВПК).
Очевидно, что с завершением военных действий враждебность России ничуть не уменьшится и ее реваншистские планы не уйдут в прошлое. Нужна не просто новая армия, полностью порвавшая с советскими традициями и установками, а скроенная по западным образцам.

ВПК Украины при всех масштабных изменениях в значительной степени сохраняет черты советской бюрократии и поэтому требует коренной перестройки на будущее.
У нашей страны есть все возможности стать одним из мировых производителей самого современного оружия и это может стать одним из важных компонентов экономики и экспортных возможностей.

Именно такие задачи стоят перед новым министром обороны Михаилом Федоровым. На предыдущих постах он показал себя достаточно эффективным менеджером, который ставит амбициозные задачи и добивается их выполнения.

И еще один очень важный фактор – антикоррупционная деятельность Федорова. Достаточно упомянуть, что по проектам Министерства цифровой трансформации удалось ликвидировать схемы в строительной сфере на 3 млрд. грн. и на 2 млрд. грн. в налоговой. И это не полный список достижений Федорова.

Следует отметить также с участием министерства ликвидацию противоправного механизма формирования сумм налоговых кредитов по НДС для предпринимателей.
В Министерстве цифровой трансформации существенно уменьшилась бюрократия, что способствовало немалой степени взрывного увеличения не только производства дронов и другой цифровой военной техники, но и все отрасли IT-технологий.
Борьба с коррупцией - одна из важнейших задач нового министра обороны, чему не в последнюю очередь будет способствовать его молодой возраст. Общее омоложение власти также является важной задачей. При этом под возрастом подразумевается не биологическое значение, а стиль мышления, который не всегда определяется датой рождения.

Что касается назначения Олега Иващенко, то здесь пока рано давать прогнозы. По Буданову ГУР Министерства обороны известен рядом очень дерзких операций, которые войдут в учебники для будущих оперативников. Очень важно эту традицию не только сохранить, но и обогатить. Война требует активных действий спецслужб, поскольку противник складывать оружие не желает.