У Дніпрі жінка подала до суду на недбайливих стоматологів

Зубний біль перетворив життя жінки з Дніпра на справжній кошмар, кульмінацією якого став судовий процес. Про це передає "Відомо" з посиланням на Дніпро Оперативний.

Все почалося з гострого, нестерпного болю в зубі, який змусив її шукати допомоги у вихідний день. У першій лікарні, куди вона звернулася, лікарі одразу запропонували радикальне рішення – видалення вісімки.

Однак біль не відступав, і наступного дня він змушений був звернутися до іншого медичного закладу, де зіткнувся з ще більш неприємною ситуацією. У цій другій клініці лікар, замість запропонувати варіанти лікування, також наполягав на видаленні зуба, причому робив це грубо і безцеремонно.

Хвора, спробувавши пояснити своє небажання видаляти зуб, зіткнулася із відвертим шантажем. Лікар прямо заявив, що безкоштовне лікування в такій ситуації можливе лише у вигляді видалення, а будь-яке інше втручання вимагатиме значних грошових витрат. На додаток, він натякнув, що відмова від оплати може призвести до проведення процедури без належного знеболювання – кричуще порушення медичної етики та загроза заподіяння болю.

Спроба жінки звернутися до завідувачки відділення за допомогою не увінчалася успіхом. Замість підтримки та співчуття, вона отримала лише докори у своїх фінансових труднощах та звинувачення у необґрунтованих претензіях. Ситуація досягла апогею, коли лікар, бачачи, що жінка не здається, почав загрожувати викликом поліції і навіть погрожував помістити її до психіатричної лікарні, якщо вона негайно покине кабінет.

Почуваючись приниженою та пригніченою, відкинута медиками пацієнтка звернулася ще до одного фахівця. Третій стоматолог, до якого вона звернулася, хоч і запропонував дороге лікування, все ж таки виявив професіоналізм і людяність. Замість негайного видалення він запропонував альтернативу – заклав миш'як і запломбував зуб.

Постраждала вирішила відповісти двом попереднім горе-медикам і подала до суду, вимагаючи компенсації моральної шкоди у розмірі 270 тисяч гривень. докази цього дуже сумнівні у світлі описаних подій).

Як результат, жінка залишилася без компенсації, а історія її боротьби за справедливість та професійну медичну допомогу закінчилася поразкою в суді, попри очевидні порушення етичних норм та загрози з боку лікарів першої та другої клініки.

Випадок наочно демонструє проблеми з доступом до якісної та доступної стоматологічної допомоги, а також недосконалість механізмів захисту прав пацієнтів від некомпетентних та безпринципних медичних працівників.