Старт "великого перезавантаження" у персоналіях: перші кадрові зміни у новому році

Першим, кого український гарант "перезавантажив" на початку цього року, став тепер вже ексначальник Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов. Так, через місяць після відставки Андрія Єрмака його призначено новим головою Офісу Президента України.

Між звільненням Буданова з однієї посади та призначенням на іншу було прийнято УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №4/2026. Цей документ фактично надав можливість керувати ОП через механізм відрядження та залишатися кадровим військовим (наприклад, генералом). Тобто відтепер посада керівника Офісу Президента перестала бути традиційно цивільною.

Саме на це звернула увагу у постскриптумі до свого допису про, як вона пише, "підвищення" Буданова журналістка-блогерка Зоя Казанжи.

"Перспективна країна, в якій закони і укази пишуться під конкретних людей і конкретні забаганки", – наголошує авторка допису.

Не менш гостро медійниця висловлюється про власне це президентське кадрове рішення.

"Легким розчерком пера начальник розвідки стає начальником скрепок і шпаргалок. Можна було б ще гірше використати Буданова. Але цинічніше навряд чи. Особливо після операції з запобігання ліквідації командира РДК Дениса Капустіна. І після істерики на болотах про наші дрони над валдайським бункером фюрера. І після оприлюднення свіжих політичних рейтингів. Гасло ГУР таке: "Sapiens Dominabitur Astris". Мудрий пануватиме над зірками", – резюмує президентське "перезавантаження" пані Казанжи.

Журналістка та членкиня нового складу антикорради Тетяна Ніколаєнко також жорстко коментує призначення Кирила Буданова очільником ОП, проводячи паралелі з його політичною кар'єрою.

"Щодо Буданова. Посада голови Офісу - це, скоріше за все, фіналочка для політичної карʼєри очільника ГУР. Навіть, якщо його багато хто розглядав як кандидата для скажімо так пострегіонівського, не сильно вибагливого електорату. З тої посади живими за останніх президентів пішли лише Льовочкін та Ложкін, але точно не в успішну політику", – акцентує пані Ніколаєнко.

Більш стримано про призначення Буданова пише український блогер, політичний оглядач та журналіст Денис Казанський: "По першому призначенню сказати щось складно. Буданов ефективний, це визнають навіть вороги. І де він принесе більше користі – йому самому, мабуть, краще знати".

Друге у новому році кадрове рішення: на місце Буданова призначено його першого заступника та керівника Служби зовнішньої розвідки України Олега Іващенка. Загалом це призначення називають логічним, адже Іващенко є кадровим розвідником із багаторічним досвідом саме в структурах ГУР. Фактично це виглядає як рокировка, бо повернення до рідного відомства не є чимось принципово новим. Тому це "перезавантаження" майже не коментують журналісти-блогери й не беруться давати якісь прогнози з цього приводу. А більше переймаються тим, хто опиниться на посаді керівника СЗРУ замість Іващенка.

"Головне питання чи отримає СЗРУ (служба зовнішньої розвідки України) в керівництві професійного розвідника або знову одна з ключових спецслужб країни стане аеродромом для збитих льотчиків чи відстійником для звань та категорій?" – задається питанням соціолог Дмитро Громаков.

Також Президент Володимир Зеленський запропонував цифровому віцепрем'єру та міністру цифрової трансформації Михайлу Федорову стати новим міністром оборони України. Це український гарант озвучив в одному зі своїх вечірніх звернень. Зауважимо, для цієї кадрової ротації потрібне рішення Верховної Ради. До речі, саме Федоров був головним претендентом на посаду голови ОП.

"Михайло Федоров, як вже анонсував президент, може отримати нарешті омріяну посаду міністра оборони. Хоча ще місяць тому він був першим ключовим кандидатом на ОП... Михайло може бути скільки завгодно ефективним в цифрі, але пара банок гнилої чи непоставленої консерви в якийсь вінницький госпіталь, браковані міни і косокриві курточки, і його карʼєра піде на звалище в якихсь Підгірцях.
Коротше, бажання мають здатність здійснюватись, але в специфічний спосіб. Welcome to Hell. Сподіваюсь, хоч цей міністр встигне дізнатись навіщо існують контрольні зразки, і яка їх роль в корупції. Але, чесно, міняти міністра оборони в воюючій країні, бо нікого заслати чистити германові конюшні в Міненерго – це геть кепсько!" – підсумовує заяву про чергові кадрові ротації Тетяна Ніколаєнко.

Неоднозначно про одні з ключових "перезавантажень" також пише український журналіст Юрій Бутусов:
"Призначення на голову ОП Буданова, заява про призначення на міністра оборони Федорова - це, за певних умовах, може призвести до початку формування реальної стратегії та початку реальних реформ у галузі оборони на п'ятому році повномасштабної війни. Але може і не призвести, оскільки багато факторів буде грати не тільки на їх користь, але і проти".

І це ми знаходимося лише на початку "великого перезавантаження" оборонного сектору. Далі буде.

"Далі, після того як буде перезавантаження оборонного сектору, я буду йти до Збройних Сил України. Але щоб до цього дійти, я повинен бути впевнений, що все інше перезавантажено і все інше працює", – сказав Володимир Зеленський.