Сумна історія з втратою будинку сталася в Дніпрі. Вона стала наслідком спроби обійти закон. Про це передає "Відомо" з посиланням на Дніпро Оперативний.
Звичайна угода купівлі-продажу перетворилася на справу, гідну пера найкращих юристів і сценаристів. Замість прямолінійного оформлення процедури купівлі-продажу, сторони вирішили вдатися до хитромудрої схеми, оформивши договір дарування. Ця безневинна, на перший погляд, хитрість, обернулася тяжким тягарем для жінки, яка втратила не тільки будинок, а й значні грошові кошти.
У підписаній сторонами розписці чітко прописана сума угоди - 53 тисячі доларів США.
Одразу після придбання нерухомості, сповнена радістю та надіями на комфортне майбутнє, жінка уклала договір на ремонтні роботи з будівельною компанією, інвестувавши в реконструкцію будинку значну суму - 554 тисячі гривень.
Безтурботне існування було перервано раптовим позовом від власників другої половини будинку. Вони оскаржили угоду, посилаючись на порушення переважного права купівлі частини будинку. Згідно із законодавством, вони мали першочергове право придбання частки нерухомості. Саме тому первісна власниця наполягала на оформленні угоди як дарування, прагнучи обійти це законне право інших співвласників.
Спочатку Дніпровський апеляційний суд виніс рішення, визнавши обидва договори - як на будинок, так і на землю - недійсними. Записи про право власності було скасовано, і жінка опинилася позбавлена не тільки придбаного будинку, а й усіх вкладених коштів, включно з сумою, витраченою на ремонтні роботи.
Не бажаючи миритися з втратою домашнього вогнища і значних фінансових ресурсів, жінка зробила спробу оскаржити рішення суду, звернувшись до вищої інстанції. Однак і ця спроба виявилася безрезультатною і лише закріпила гірку правду про втрату оселі та необхідність повернення отриманих раніше грошових коштів.