У Дніпрі визначився переможець тендеру на будівництво укриття в лікарні на Космічній, 13. Ним стала компанія "Стройінвест", а вартість робіт складе 465,7 млн грн, передає "Відомо" з посиланням на Prozorro.
Слід зазначити, що конкуренції у компанії на торгах не було, і кінцева пропозиція не відрізняється від тієї, що була оголошена відпочатку. Замовником робіт є Департамент капітального будівництва Дніпропетровської ОДА.
Проєкт передбачає створення підземного укриття, що складається із трьох підземних поверхів розміром 45х53 м з суміжним блоком для двох лінійних прискорювачів та відділення променевої терапії. Загалом укриття буде розраховано на 535 осіб.
На будматеріали в кошторисі укриття лікарні в Дніпрі припадає 205 млн грн з загальної ціни підряду 466 млн грн.
Як ми вже повідомляли, компанія "СК Стройінвест" раніше виграла тендер на булівництво в цій же лікарні хірургічного корпусу за 474,53 млн грн.
Також ми писали, що фірмі довірили ремонтувати так звану "тисячку" - лікарню у Кривому Розі. За останній час "Стройінвест" програв тільки один тендер з ремонту медичних закладів на Дніпропетровщині. У Кам’янському ремонт лікарні швидкої допомоги віддали фірмі-новачку. А загалом з 2016 року "Стройінвест" натендерив 9,4 млрд грн на Дніпропетровщині.
Компанія тісно пов'язана із колишнім куратором проекту "Велике будівництво" на Дніпропетровщині Юрієм Голиком. За даними ЗМІ, саме він під час "Великого будівництва" говорив з тодішнім власником фірми Денисом Островським про отримання грошей з бюджету на ремонти лікарень. Після того скандалу "Стройінвест" переписали з Островського на Наталію Лазарь, яка раніше керувала фірмою Островського "Біг Сіті Груп". І саме у цієї фірми "Стройінвест" зараз орендує техніку. Також ця група мала робочі стосунки з групою Філатова-Корбана
Нагадаємо, Голик є фігурантом скандалу з розкраданням 286 млн грн бюджетних коштів на ремонт доріг у Дніпропетровській області за часів губернаторства Валентина Резніченка. Також Денис Бігус у своєму розслідуванні виклав скріни переписки Голика з представниками НАБУ, здобуті після вилучення правоохоронцями його телефону, які свідчать про те, що він був обізнаний з нюансами слідства і міг корегувати свої дії з оглядом на отриману інформацію.