"Дім Учителя" у Дніпрі: від народного надбання до орендного об'єкту Єрмолаєва

Будівля, побудована за державні гроші, пройшла шлях від центру педагогічного життя міста до об'єкта орендного бізнесу, пов'язаного з ім'ям кіпрського бізнесмена під санкціями. Історія колишнього "Будинку Вчителя" у Дніпрі – це яскравий приклад того, як суспільні надбання можуть перетворитися на інструмент збагачення приватних осіб. Про це передає "Відомо" з посиланням на КЗО "Будинок Вчителя" ДМР.

Все почалося у червні 2019 року

Саме тоді депутати Дніпровської міськради ухвалили рішення про ліквідацію комунального підприємства "Будинок вчителя".

Незважаючи на те, що в будівлі розташовувалися численні дитячі гуртки та його закриття викликало сумніви щодо доцільності, 35 депутатів та мер Борис Філатов підтримали ліквідацію. Примітно, що "Будинок Вчителя" розташовувався в самому центрі Дніпра, на Успенській площі, в безпосередній близькості від ТРЦ "Мост Сіті" – ласий шматочок для комерційної забудови.

Громадськість та правозахисники виступили проти ліквідації "Будинку Вчителя"

У січні 2020 року "Правозахисна група" здобула визнання рішення виконкому Дніпровської міськради про передачу будівлі "Будинку Вчителя" з балансу на баланс незаконним. Однак це не зупинило процес передачі будівлі в приватні руки.

В результаті, будинок колишнього "Будинку Вчителя" було приватизовано ТОВ "КОМПАНІЯ "ІМПЕРІЯ – БУД". Цікаво, що здає будинок в оренду компанія "Alef Estate", пов'язана з ім'ям кіпрського бізнесмена Єрмолаєва, який перебуває під санкціями.

Зараз на сторінці "Alef Estate" у Facebook можна знайти оголошення про здачу в оренду "будинку, що окремо стоїть, з прилеглою територією" загальною площею 720 м². В оголошенні зазначено, що будівля частково відремонтована, має три входи та підходить для медичного або навчального закладу. Вартість оренди - 300 грн/м² + експлуатаційні витрати та оплата паркування.

Таким чином, "Будинок Вчителя" у Дніпрі, побудований на народні гроші, який служив місцем для розвитку дітей, перетворився на черговий об'єкт для отримання прибутку.

Ця історія викликає багато питань

• Як будівля, побудована коштом вчителів, опинилася у приватних руках?
• Чи були порушення при приватизації "Будинку Вчителя"?
• Чому влада міста не знайшла можливості зберегти будівлю для суспільних потреб?
• Які ще об'єкти соціального призначення може чекати доля "Будинку Вчителя"?

Дані питання потребують відповідей та ретельного розслідування. Тим часом ситуація, що склалася з черговим будинком у центрі Дніпра - це нагадування про те, що громадське надбання потребує захисту від "приватних" інтересів.