У Дніпропетровській області під час збирання урожаю пошкодили стародавній могильник: кого і як покарав суд

При збиранні врожаю кукурудзи у Павлоградському районі пошкоджено могильник II–I тис. до нашої ери. Цей інцидент був розглянутий у суді, повідомляє "Відомо" з посиланням на "Бегемот".

Стародавні кургани, що тисячоліття простояли до нашого часу, заважають сучасникам обробляти землю, адже є фізичною перешкодою. Разом з тим варто пам'ятати, що на території України знаходиться багато пам'яток археології, які охороняються законом.

Наприклад, на території села Морозівське Павлоградського району знаходяться пам`ятки археології з наземними ознаками, які, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2017 року охороняються законом, а саме: могильник курганний, охоронний та 6 курганів у його складі. Зазначений могильник курганний відноситься до археологічних об`єктів культурної спадщини, знаходиться в охоронній зоні та не підлягає розорюванню.

Однак закон був порушений.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені земельні ділянки, на підставі усної домовленості між чоловіком власниці земельної ділянки з січня 2021 року були передані у користування обвинуваченому, який почав обробляти ці землі.

10 квітня 2024 року представниками виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як власників земельних ділянок, було попереджено про недопущення розорювання курганів. Вказані попередження власниками вказаних земельних ділянок були передані орендарю обвинуваченому.

В кінці вересня 2024 року обвинувачений, використовуючи сільськогосподарську техніку та не зважаючи на попередження, збирав врожай соняшника

"Він самовільно зайняв земельні ділянки, шляхом подрібнення поверхневого шару ґрунту, на межах яких розташовані об`єкти археології – могильник курганний, охоронний № 7301-Дп, та 6 курганів у його складі: в результаті чого частково пошкодив та зруйнував межі вказаного об`єкту культурної спадщини разом із охоронною зоною", – йдеться у матеріалах справи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки інкриміноване порушення щодо зайняття земельної ділянки було усунуто. Також він заявив, що у скоєному щиро кається.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Суд звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності та постановив закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.