Дело о злоупотреблениях гендиректора "Павлоградского химзавода" отказались передавать в ВАКС

Днепровский апелляционный суд отказался передавать дело о злоупотреблении служебным положением генерального директора Павлоградского химического завода (ПХЗ) Леонида Шимана, а также руководителей ООО "Рада 2007" Игоря Хохлова и ООО "Днепр-Скан-Сервис" Сергея Огурцова в Высший антикоррупционный суд (ВАКС). Об говорится в решении Днепровского апелляционного суда, передает "Відомо".

Кто принимал решение

Это решение, принятое 18 декабря коллегией судей в составе Мазница Андрея, Джерелейко Елены и Кононенко Елены, стало результатом рассмотрения апелляции на решение Павлоградского суда, который первоначально направил дело в соответствующую инстанцию для определения подсудности. Теперь Днепровский апелляционный суд должен обратиться в Верховный Суд Украины для окончательного решения вопроса о том, какой суд будет рассматривать это резонансное дело.

Суть обвинения

Обвинение сводится к незаконному трудоустройству Шиманом Хохлова и Огурцова на ПХЗ. Следствие утверждает, что 19 июня Шиман, руководствуясь, предположительно, корыстными мотивами и желанием помочь своим бизнес-партнерам избежать мобилизации и выезда за границу во время военного положения, издал приказ о назначении Хохлова на должность начальника бюро с соответствующей заработной платой.

Такое действие квалифицируется по ч. 191, ч. 2 ст. УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением), что предполагает серьезное наказание, включая лишение свободы.

Мнения разделилась

Отказ передавать дело в ВАКС вызвал неоднозначную реакцию. Сторонники передачи дела в ВАКС аргументируют это тем, что дело носит коррупционный характер, затрагивая крупное государственное предприятие и имея потенциально значительные финансовые последствия. ПХЗ, являясь крупным государственным предприятием (100% государственная собственность), демонстрирует впечатляющие финансовые показатели.

Балансовая стоимость активов предприятия по состоянию на сентябрь 2024 года превысила 50,6 млрд гривен, что значительно выше порога, установленного законодательством для определения крупных предприятий (более 20 млн евро). Чистый доход от реализации продукции за 2023 год составил 8,26 млрд гривен. Масштабы предприятия и сумма потенциального ущерба являются вескими аргументами в пользу рассмотрения дела судом с большей специализацией в сфере борьбы с коррупцией, каким является ВАКС.

Противники передачи в ВАКС могут ссылаться на отсутствие достаточных доказательств коррупционной составляющей преступления.

Важно отметить, что доказательственная база дела, включая финансовые документы, свидетельские показания и другие материалы, будет тщательно изучаться Верховным Судом, который в конечном итоге определит подсудность.