Позика на сотні тисяч доларів обернулася судом: як борг у $215 тисяч перерахували майже у 10 млн гривень

Софіївський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у резонансній цивільній справі щодо стягнення боргу за договором позики. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на місцеві медіа.

Йдеться про 215 тисяч доларів США, які, за твердженням позивача, були передані ще у 2018 році, але так і не повернуті. Судове рішення оприлюднили 15 січня 2026 року.

Як встановив суд, 2 березня 2018 року один громадянин звернувся до іншого з проханням надати позику у розмірі 215 тисяч доларів. Сторони домовилися, що кошти мають бути повернуті до 1 квітня 2018 року, після чого уклали письмовий договір позики. Факт передачі грошей був підтверджений розпискою, написаною власноруч.

Втім, у визначений строк борг повернутий не був. У зв’язку з тривалим простроченням позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача понад 17,6 млн гривень. У цю суму входили: основний борг, перерахований за валютним курсом, 3% річних, а також штрафні санкції у вигляді подвійної облікової ставки за понад шість років прострочення. Загалом 2 195 днів.

Під час судового розгляду, який відбувся 15 листопада 2024 року, відповідач позов не визнав. Він заявив, що на той момент мав із позивачем спільні бізнес-інтереси, грошей не отримував, а документи від 2 березня 2018 року підписував, не усвідомлюючи їх змісту. Також чоловік стверджував, що не пам’ятає обставин написання розписки, а один із підписів у документі вважає не своїм. Версію про можливе перенесення рукописного тексту на друкований шаблон він пояснити не зміг і не надав переконливих аргументів щодо цього.

У результаті суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Із відповідача постановили стягнути 9 979 871 гривню. До цієї суми увійшли 8 454 574 гривні основного боргу та 1 525 297 гривень - 3% річних, нарахованих станом на 3 квітня 2024 року. В частині вимог щодо штрафних санкцій суд відмовив.

У рішенні суду зазначено, що відповідач не виконав зобов’язання у строки, визначені договором, та продовжує ухилятися від повернення отриманих коштів. Суд погодився з розрахунком строку прострочення у 2 195 днів і визнав обґрунтованими вимоги щодо стягнення основної суми боргу та процентів.