У Дніпрі засудженого на довічне ув’язнення з Дніпропетровщини виправдали і компенсували 3 мільйони гривень

Кіровський районний суд Дніпра ухвалив рішення стягнути з держави 3 млн грн моральної компенсації осудженому на довічне ув’язнення чоловікові, якого виправдав за відсутністю прямих свідків злочину і достатньої доказової бази зі сторони обвинувачення, передає "Відомо" з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.

У 2015 році мешканець міста Синельникове Дніпропетровської області був затриманий поліцією та звинувачений у вбивстві власної матері і бабусі. Тіла вбитих було знайдено в будинку бабусі звинуваченого. Власницю дому було задушено, а її дочці було нанесено 7 ножових ударів, внаслідок чого вона і померла. На земельній ділянці поряд з будинком знайшли ніж, обмотаний мотузкою.

Під час слідства підсудний зробив зізнання у скоєному злочині, детально розповів, як душив бабусю і як потім напав на власну матір. Однак, в суді він свою вину не визнав і заявив про те, що в той день і час коли сталося вбивство, він перебував у себе вдома. Відносно свого зізнання даного слідству, звинувачений пояснив, що дав його під тиском, який на нього чинили правоохоронці і, зокрема, слідчий.

У 2016 році Синельниківський міськрайонний суд за подвійне вбивство виніс звинуваченому вирок у вигляді довічного позбавлення волі. Однак, майже через 8 років апеляційний суд даний вирок скасував. А у 2022-му Кіровський районний суд міста Дніпра взагалі виправдав засудженого.

Сторона захисту засудженого звела лінію захисту на відсутності прямих свідків злочину. Проте у слідства "з’явився" один свідок, який наполягав на тому, що бачив як засуджений в день вбивства, приблизно о 19:00 виходив з дому своєї бабусі. У відповідь на це сторона захисту повідомила суду про те, що знайома засудженого дала свідчення, що незадовго до того як сталося вбивство, він телефонував їй зі стаціонарного телефону. Судом було враховано і ту обставину, що засуджений мешкав далеко від будинку бабусі. Важливим стало і те, що єдиний свідок сторони звинувачення, фактично був залежний від правоохоронців, оскыльки на той час йому було офіційно повідомлено про підозру.

Виправданий чоловік подав позов на державу з вимогою виплатити йому маральну компенсацію в розмірі 10 млн грн. Мінімальна сума матеріальної компенсації становила 677 тисяч гривень. Суд, з огляду на всі обставини справи, постановив розмір компенсації моральної шкоди оцінити в 3 млн грн. Відповідне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.