У Дніпрі колишнє подружжя судилося через кошти на лікування безпліддя. Жінка вимагала у чоловіка, який пішов до іншої, повернути їй частину витрачених на процедури грошей. В результаті дитину від колишнього вона все ж народила, але вже після того, як стосунки були завершені. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на вирок Індустріального районного суду Дніпра.
Чоловік та жінка жили разом кілька років і мріяли про дитину. Однак завагітніти жінці не вдавалося. Вона пройшла велику кількістьобстежень та операцій, а потім разом із чоловіком погодилася на програму штучного запліднення. Він підписав усі необхідні документи і всіляко підтримував її, поки тривало лікування.
Згодом чоловік пішов до іншої. Та, незважаючи на це, жінка продовжила лікування, бо не хотіла втрачати шанс стати матір'ю. Грошей на процедури бракувало, тому вона взяла у борг у своєї матері понад 120 тисяч гривень під розписку. Через деякий час жінка все ж завагітніла та народила дитину від колишнього, який на той час вже залишив родину.
Жінка була переконана, що лікування оплачувалося в інтересах обох, адже вони разом вирішили боротися з безпліддям. Тому вона просила суд змусити колишнього чоловіка компенсувати їй половину витрат на лікування. За її підрахунками, це було трохи понад 60 тисяч гривень. На додачу жінка просила ще 100 тисяч гривень моральної шкоди.
У суді адвокат чоловіка повідомив, що його клієнт не знав про позичені ексдружиною кошти. За словами захисника, усі витрати на лікування подружжя оплачувало спільно, а після розлучення чоловік не зобов’язаний покривати витрати колишньої дружини. До того ж, у цьому ж суді розглядалася схожа справа щодо поділу спільного майна.
Аби підтвердити свої слова, жінка надала копії розписок від матері, чеки з клініки, договори на лікування та виписку з банку, щоб довести, що гроші справді були. Однак суддя вказала, що всі розписки – це лише копії, а не оригінали.
Також для суду було важливо, що підпису чоловіка у цих розписках не було, і він не зобов’язувався повертати ці гроші. Щодо моральної шкоди, то бракувало доказів того, що саме через чоловіка жінка не могла завагітніти. До того ж вона сама сказала, що згодом народила дитину саме від нього.
У 2018 році суд вирішив, що жінка не отримає компенсації за лікування безпліддя та відмовив їй у поверненні коштів.
Також ми писали, що на Дніпропетровщині чоловік сплатить 90 тисяч гривень жінці, якій зламав ногу під час сварки.
Раніше у Кривому Розі жінку засудили за погрози розчленувати сусіда.