Підозрюваного у хабарництві голову райсуду з Дніпропетровщини випустили під заставу у понад 900 тисяч гривень

Пн 06.05.2024, 11:26 Олег Тихолиз
Підозрюваного у хабарництві голову райсуду з Дніпропетровщини випустили під заставу у понад 900 тисяч гривень
Фото: nabu.gov.ua
ВАКС ухвалив рішення щодо міри запобіжного заходу одному з суддів

Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу одному з голів районного суду на Дніпропетровщині, якого НАБУ затримало за підозрою у хабарництві, передає "Відомо".

"Клопотання прокурора САП про застосування запобіжного заходу у виді застави у межах кримінального провадження – задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень", - зазначається у рішенні ВАКС.

За даними ЗМІ, мова йде про голову Верхньодніпровського районного суду Сергія Бурхана.

За рішення суду, йому заборонено залишати межі населеного пункту без дозволу, а також носити електронний браслет.

google news Відомо в GoogleNews Дізнавайся новини Дніпра першим Підписатись
Особливий погляд
Юрій Чевордов Юрій Чевордов Політичний експерт та експерт з політичних стратегій і комунікацій Вкрадене свято: як СРСР привласнив американський День праці та чому дата тут ні до чого Вадим Денисенко Вадим Денисенко Політолог, медіаменеджер Математика дефіциту: чому російський "конвеєр контрактників" почав давати збої Віктор Ягун Віктор Ягун Генерал-майор запасу СБУ, колишній заступник голови СБУ, громадський діяч Глобальний шторм та українські дрони: як Близький Схід і ШІ змінюють логіку нашої оборони Микола Лукашук Микола Лукашук Голова Дніпропетровської обласної ради ЄС "на мінімалках": чому асоційоване членство – це пастка для відбудови України Володимир Фесенко Володимир Фесенко Український політолог Болгарське дежавю: Чому вибори у Софії – це дзеркало для українських політичних ілюзій Віктор Шлінчак Віктор Шлінчак Голова правління Інституту світової політики Між правом на захист і монополією на силу: чому легалізація зброї не є панацеєю від розстрілів