"Легкі гроші" по-дніпровськи: телеграм-заработок обернувся судом у Дніпрі

Пропозиція, отримана в Telegram, здавалася простим заробітком без ризику. Пара кліків, похід у відділення "Нової Пошти" — і гроші готові. Проте для 32-річного жителя Дніпра ця авантюра завершилася кримінальним вироком і обов’язком компенсувати збитки. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на рішення суду.

Як починається схема, у яку легко повірити

Чоловік отримав повідомлення від незнайомця. Суть пропозиції була проста: приходити у відділення "Нової Пошти" та забирати посилки, від яких нібито відмовилися отримувачі. Організатори обіцяли швидкий заробіток і повну безпеку.

Щоб підготувати "виконавця", шахрай попросив у чоловіка фото для підтвердження особи. Насправді знімок використали для створення підробленої версії особистого кабінету в Дії — із його фотографією, але чужими паспортними даними.

Потім дніпрянин отримав посилання на фейковий додаток і пароль. Коли він зайшов, побачив своє фото, але всі дані належали відправникам посилок. Шахраї розраховували, що працівники відділень повірять фальшивій Дії — і все пройде непомітно.

Дві крадіжки за два дні — 44 тисячі гривень збитку

Перший "рейд" чоловік здійснив у відділенні на вулиці Василя Барки. Він показав працівниці підроблений профіль Дії і без перешкод отримав відеокамеру CANON VIXIA HF G20 вартістю 26 500 грн.

Наступного дня схема повторилася: нова накладна, новий фейковий аккаунт — і нова посилка. Цього разу чоловік забрав ігрову приставку XBOX SERIES X за 18 000 грн з іншого відділення.

Обидві посилки він передав організаторам. "Нова Пошта" недорахувалася понад 44 тисячі гривень.

Як розкрили шахрайство

Співробітники компанії впізнали чоловіка за фотографіями, а записи з камер відеоспостереження підтвердили: саме він забирає посилки.

Під час слідчого експерименту чоловік показав, як заходив у фейкову Дію, пред’являв її працівникам і отримував відправлення.

На суді він визнав провину, розкаявся та повністю компенсував збитки компанії.

Вирок

Суддя Шевченківського районного суду Дніпра затвердила угоду між обвинуваченим та прокурором.

Чоловіку призначили 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.