Взяла кредит і не хотіла платити: у Дніпрі банк судився з клієнткою

Сб 23.08.2025, 19:45 Карина Лукашева
Взяла кредит і не хотіла платити: у Дніпрі банк судився з клієнткою
Фото: pixabay.com
Суд став на бік ПриватБанку

У Дніпрі суд розглянув справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до місцевої мешканки, яка не визнавала заборгованості за кредитом у сумі 90 012 гривень, передає "Відомо" з посиланням на "Informator.ua".

Суд ухвалив рішення на користь банку та зобов’язав жінку сплатити борг у повному обсязі.

Кредитний договір між ПриватБанком і відповідачкою було укладено 4 серпня 2017 року. Жінка отримала кошти та погодилася на відсоткову ставку, передбачену договором. Договір поруки з іншими особами не укладався, тож усі зобов’язання лежали безпосередньо на позичальниці.

Певний час клієнтка виконувала умови договору, однак згодом перестала сплачувати тіло кредиту та відсотки. У результаті виникла заборгованість, яка в добровільному порядку не була погашена.

ПриватБанк звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, включно з відсотками та штрафними санкціями.

Жінка відмовилася визнавати борг. Вона заявила, що кошти вже списувалися з її рахунку, тому повторне стягнення є безпідставним. Також, за її словами, при укладанні договору банк не надав повної інформації про всі умови кредитування. Позовні вимоги вона назвала необґрунтованими, проте не подала письмового відзиву та не заперечувала проти розгляду справи без її участі.

Суд встановив, що банк виконав свої зобов’язання — кредитні кошти були надані. Натомість відповідачка перестала належним чином виконувати умови договору: не сплачувала відсотки та інші обов’язкові платежі, у зв’язку з чим утворилася прострочена заборгованість.

У матеріалах справи зазначається:

"Неправомірними діями відповідача, пов’язаними з невиконанням умов договору, позивачу було завдано майнової шкоди, яка знаходиться у безпосередньому причинному зв’язку з діями відповідача. Заперечення відповідача не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони спростовуються наданими доказами".

Суд задовольнив уточнений позов ПриватБанку. Із відповідачки стягнуть:

  • 75 652 грн — заборгованість по тілу кредиту,

  • 14 360 грн — прострочені відсотки.

Жодних додаткових санкцій чи комісій суд не нарахував. Загальна сума боргу становить 90 012 гривень.

Таким чином, позовні вимоги банку були визнані законними та обґрунтованими.

google news Відомо в GoogleNews Дізнавайся новини Дніпра першим Підписатись
Головні новини Дніпра
Як у Дніпрі 1 березня курсуватиме громадський транспорт Нд 01.03.2026, 10:27 Вночі 1 березня ворог атакував три райони Дніпропетровщини: є загиблий та постраждалі Нд 01.03.2026, 09:37 Нарешті весна: якою буде погода у Дніпрі та області 1 березня Нд 01.03.2026, 09:03 Після встановлення нових лічильників платіжки за газ зросли у 6–8 разів: що в такому випадку робити дніпрянам Актуально Сб 28.02.2026, 18:54 Як операція США та Ізраїлю проти Ірану змінює глобальний баланс Сб 28.02.2026, 17:37 Над Дніпром зійде рідкісний парад семи планет Сб 28.02.2026, 17:15 У Кривому Розі готують масштабне оновлення вулиць і громадських просторів Сб 28.02.2026, 16:38 У березні стартує проєкт з доставки ліків у села Дніпропетровщини Сб 28.02.2026, 15:55 З Дніпра в Азербайджан суходолом: як змінилося життя українських далекобійників Сб 28.02.2026, 15:00 Дрон впав за кілька метрів від оселі мера Дніпра Сб 28.02.2026, 14:36