В Днепре родители судились с дочерью за квартиру и обещания

В Днепре родители с сыном пытались через суд вернуть себе квартиру, которую много лет назад подарили дочери. Они утверждали, что подарок был фиктивным и на самом деле речь шла о пожизненном содержании и обмене жильем. Об этом сообщает "Відомо" со ссылкой на "Днепр Оперативный".

В 2005 году родители, сын и дочь владели четырехкомнатной квартирой в Днепре. Дочь, врач по специальности, будто бы предложила им договоренность: она до конца жизни будет ухаживать за родителями, а они отдадут ей свои доли в квартире.

По словам родителей, дочь подробно расписала свои будущие обязанности. Она должна была обеспечивать родителей пищей, одеждой, еженедельно убирать жилье, оказывать медицинскую помощь и платить по 500 гривен в месяц каждому родителю.

Брат тоже согласился передать свою долю, а взамен сестра якобы должна была впоследствии отдать ему свой дом. Для упрощения всех процедур, дочь предложила вместо нескольких договоров оформить один договор дарения. Это вроде бы должно было сэкономить деньги и время, но на самом деле должны были действовать договоренности о пожизненном содержании и обмене.

Сначала после того, как договор дарения подписали, все было хорошо. Однако со временем отношения испортились, а впоследствии полиция приехала по вызову в семью из-за драки.

Версии сторон

Родители и сын настаивали, что дочь полностью прекратила выполнять обещания о пожизненном содержании.

Дочь же отрицала все обвинения. Она утверждала, что никаких договоров о пожизненном содержании не заключала, а только по собственному желанию помогала родителям. Об обмене с братом она также возражала, ведь на момент подписания договора дарения она еще не была владелицей дома.

Впоследствии родители с братом обратились в суд. Они настаивали, что это был не подарок, а договоренность: родители отдали квартиру в обмен на уход, а сын – за другое жилье. Семья хотела расторгнуть сделку и вернуть себе доли в квартире.

Что решил суд

Судья изучила доказательства и свидетельские показания и решила, что договор дарения был настоящим. Не было документов, подтверждающих, что дочь брала на себя обязанности по уходу за родителями или обмену имуществом с братом. Кроме того, родители и брат не смогли объяснить, почему они так долго не оспаривали договор, считая его нечестным.

Все стороны в споре были ближайшими родственниками, поэтому помощь дочери родителям была естественна и не обязательно означала наличие договорных обязательств. Поэтому в феврале 2023 года суд в Днепре решил, что нет оснований что-либо менять.

Напомним, в Днепре семья потеряла часть однокомнатной квартиры из-за претензий ОСМД.

Также в Днепре мошенники продали квартиру мужчины, пока тот гостил у родителей за границей.

Также мы рассказывали, что в Днепре родители подали в суд дочь и зятя, которые превратили общий дом в пекарню.

Ранее в Днепре дочери умершего мужчины судились с его вдовой за квартиру.