Филатов и Лачен не встретились в Днепре: спор получил новый раунд и реакцию НАПК

Анонсированная Борисом Филатовым встреча с блоггером Игорем Лаченковым, известным как Лачен, 16 марта в Днепре не состоялась. Об этом журналисты "Відомо" узнали из публикации городского головы Днепра. После этого Филатов опубликовал новые заявления по поводу возможного фиктивного бронирования и трудоустройства блоггера, а Лачен в ответ продолжил публичную полемику в соцсетях.

Еще до 16 марта Игорь Лаченков в ответ по приглашению Бориса Филатова в Днепр заявил, что будет "немного занят своими блогерско-зумерскими делами", и предложил встретиться в Киеве на Рейтарской. Сам Филатов настаивал, что ждет блоггера именно в своем кабинете в Днепре.

В понедельник, 16 марта, Борис Филатов написал , что Лаченков на встречу не явился. А еще заявил, что считает себя "свободным от любых обязательств" и анонсировал новую публикацию о блоггере.

Приблизительно за пол часа Филатов выложил большое сообщение и видео продолжительностью более 7 минут. В этих публикациях он утверждал, что Лаченкова якобы "хоронят за бронированием" от компании-подрядчика Минобороны "Милвус групп", а также говорил о возможном фиктивном трудоустройстве и постановке на спецучет через другую территориальную общину.

В то же время в открытом доступе городской голова не обнародовал документы, независимо подтверждающие эти утверждения. Официальной реакции Минобороны или Агентства оборонных закупок на эти заявления к моменту публикации также нет.

Игорь Лаченков после этого опубликовал ответ , в котором высмеял видео Филатова и назвал его неудачным информационным вбрасыванием. Также в своих последующих постах блоггер иронически написал о "войне заказных заголовков на админресурсах" и заявил, что "Днепр поддержал своего мэра".

При этом публичного детального ответа по существу обвинений по бронированию, на который ссылался Филатов, стороны в одном формате так и не дали.

Отдельно на фоне этого конфликта появилась и реакция НАПК . В комментарии медиа агентство отметило, что не получало официальных сообщений именно по этой ситуации, однако такие высказывания могут рассматриваться как нарушение правил нравственного поведения. В то же время в НАПК подчеркнули, что для городских председателей законодательно не урегулирован механизм служебного расследования и дисциплинарной ответственности за такое поведение.

Будет ли продолжение эта история - непонятно. По состоянию на сегодняшний день личная встреча, о которой публично говорил Борис Филатов, не состоялась, а стороны продолжают коммуникацию через соцсети. Теперь внимание приковано к тому, появятся ли по этому делу официальные документы, обращение к правоохранителям или новые публичные заявления.