ВАКС снова уменьшил залог обвиняемому экс-заместителю руководителя прокуратуры на Днепропетровщине

Высший антикоррупционный суд уменьшил залог до 880 350 грн, определенный бывшему заместителю руководителя Слобожанской окружной прокуратуры Днепропетровской области Станиславу Батраку как меру пресечения. Такое решение 2 сентября принял ВАКС, сообщает "Відомо" со ссылкой на "Слово и дело".

"Удовлетворить частично ходатайство. Уменьшить в отношении обвиняемого (Батрака – ред.) размер меры пресечения в виде залога с размера, определенного определением ВАКС по этому делу от 09.04.2025, с суммы 1 211 200 грн до 880 350 грн", – говорится в решении.

Заметим, что Апелляционная палата определила Батраку 2,013 млн. грн. залога. Впоследствии ему снизили залог до 1,51 млн грн, а затем – до 1,21 млн грн.

Адвокат обвиняемого в очередной раз подал ходатайство об изменении меры пресечения.

Как известно, НАБУ и САП сообщили о подозрении в создании искусственных доказательств обвинения и привлечения к уголовной ответственности невиновного заместителю руководителя Слобожанской окружной прокуратуры Днепропетровской области Станиславу Батраку и прокурору этой же прокуратуры.

Этому предшествовало то, что антикоррупционные органы разоблачили адвоката Алексея Педуса, подстрекавшего личность предоставить ему неправомерную выгоду якобы за решение вопроса с прокурорами Слобожанской окружной прокуратуры Днепропетровщины. По этому же делу детективы и прокуроры установили новые обстоятельства совершения правонарушения о привлечении к ответственности невиновного.

"Для реализации этого плана он привлек одного из руководителей окружной прокуратуры и прокурора этой прокуратуры. Согласно распределенным ролям, прокуроры искусственно создали доказательства обвинения, на основании которых невиновное лицо было привлечено к уголовной ответственности за незаконное изготовление и реализацию слабоалкогольных напитков. 30 мая и 1 июня 2023 заместителю руководителя прокуратуры и прокурору сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 372 УК Украины" , – подчеркивают в прокуратуре.