Мост на миллионы: на Днепропетровщине начальника подразделения "Укрзализныци" судят за растрату при ремонте путепровода

В Днепропетровской области завершено расследование резонансного дела: начальник подразделения "Укрзализныци" обвиняется в растрате 3,2 миллиона гривен при капитальном ремонте железнодорожного моста. Уголовное производство уже направлено в суд. Об этом сообщает "Відомо", ссылаясь на прокуратуру Днепропетровской области.

Прокуроры завершили досудебное расследование и передали в суд обвинительный акт в отношении начальника одного из структурных подразделений АО "Укрзализныця". Его обвиняют в растрате государственных средств при проведении капитального ремонта железнодорожного путепровода на территории Днепропетровской области.

По данным следствия, чиновник, используя служебное положение, заключил дополнительные договоры, в которых были искусственно завышены расценки на использование строительной техники. Позже он утвердил акты приёмки выполненных работ, несмотря на то, что объёмы и стоимость фактически выполненных работ значительно отличались от указанных в официальных документах.

Общая сметная стоимость капитального ремонта объекта составила почти 43 миллиона гривен, однако независимая экспертиза показала, что завышение составило 3,2 млн грн. Эти деньги, по версии следствия, были попросту выведены из бюджета предприятия и потрачены вне рамок проекта.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины — "присвоение, растрата или завладение чужим имуществом в особо крупных размерах". Статья предусматривает до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определённые должности.

Расследование велось следователями Криворожского районного управления полиции ГУНП в Днепропетровской области под процессуальным руководством прокуратуры.

Правоохранители подчёркивают, что борьба с коррупцией в сфере инфраструктурных проектов остаётся приоритетным направлением в регионе.

Важно: согласно статье 62 Конституции Украины, обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.