"Можно требовать ответов, но нельзя делать армию мишенью политических конфликтов" - Елена Васильченко, руководитель Днепропетровской областной организации ОО "Захист Держави"

В канун Дня памяти Защитников Украины особенно важно говорить не только о тех, кто погиб, защищая страну, но и об отношении общества к военным в целом. Поддержка армии – это не только помощь на фронте или государственные гарантии. Это также уважение к людям, которые взяли на себя ответственность за безопасность страны.

Днепропетровский областной центр ОО "Захист Держави" работает с военными, ветеранами и их семьями, оказывает первичную правовую помощь и реализует социальные и ветеранские проекты.

О том, почему общественная дискуссия об армии должна оставаться ответственной, где проходит граница между критикой и оскорблением и что сегодня нужно защитникам после возвращения с фронта, мы поговорили с руководительницей Еленой Васильченко.

Поддержка военных – это также об отношении общества

Елена, почему сегодня так важно говорить именно об отношении общества к военным?

Потому что военные – это часть нашего общества. Это наши родные, друзья, коллеги, соседи. Люди, взявшие на себя то, без чего государство просто не могло бы выстоять.

Мы привыкли говорить о поддержке армии через помощь, технику, средства, волонтерство. Но есть еще одна важная составляющая — то, как мы говорим о воюющих. Уважение не может зависеть от того, нравится нам конкретное решение, должность или человек. Если военный выполняет свою работу, то общество должно оставаться ответственным в своей оценке.

Особенно сейчас, когда любой внутренний конфликт становится очень быстро частью информационной войны.

Критика – да, унижение – нет

А где, по-вашему, проходит граница между критикой и неприемлемым поведением?

Критика власти – нормальная. Требование объяснений, общественный контроль, протесты, расследование – все это право граждан. И мы его не возражаем.

"Защита государства" сама организовывала и поддерживала публичные акции, когда речь шла о коррупции или злоупотреблении чиновников. Потому наша позиция точно не о том, что людям нужно молчать.

Вопрос в другом: против кого направлена эта критика. Можно требовать ответа от власти, но нельзя переносить политический конфликт на армию и унижать военных. Особенно тех, кто сегодня или вчера выполнял боевые задания.

У каждой проблемы должен быть способ ее разрешения

Почему, по вашему мнению, публичные оскорбления не могут быть формой гражданского протеста?

Потому что оскорбление ничего не решает. Если есть вопросы к кадровому решению, его нужно обсуждать, требовать объяснений, использовать предусмотренные законом механизмы. Если есть подозрение в преступлении, должны работать правоохранительные органы и суд.

Публичное унижение не заменяет ни один из этих механизмов. Оно не устанавливает факты, не проводит расследования и не принимает решения. Оно же бьет по доверию к армии.

И важно помнить: когда оскорбление направлено на одного человека, его слышат не только этот человек и его оппоненты. Ее слышат военные, которые с ней служат, ее подчиненные, собратья, их семьи.

Замалчивать проблемы – тоже не выход

Не может ли такая позиция привести к тому, что проблемы в армии будут просто умалчивать?

Нет. Напротив. Если есть проблема, о ней нужно говорить. Если есть нарушения, их нужно расследовать. Если вина доказана, человек должен отвечать по закону.

Мы не защищаем никаких нарушений и не говорим о неприкосновенности военных. Речь идет о другом: требование расследования и публичное оскорбление — это разные вещи.

Первое может привести к установлению правды и ответственности. Вторая лишь усиливает конфликт и не дает ответа ни пострадавшим, ни обществу.

Политическая ситуация не должна стирать память

Почему для вас важно говорить об этом в канун Дня памяти защитников Украины?

Потому что память - это не только вспомнить погибших в дату. Это еще и наше отношение к тем, кто воевал и продолжает воевать.

Мы не должны разрешать политической конъюнктуре переписывать отношение к людям. То, что военный сделал для страны вчера, не перестает быть важным из-за сегодняшних споров.

Мы можем по-разному оценивать решение командования, власти или отдельных должностных лиц. Но это не значит, что нужно перечеркивать боевой путь человека или унижать его.

Память должна быть длиннее политического конфликта.

Вы говорите об уважении военных не только как об общественном принципе. Как это проявляется в ежедневной работе ячейки

Прежде всего, в конкретной помощи. Мы работаем с военными, ветеранами, их семьями, внутренне перемещенными людьми и пострадавшими от войны. Одно из важных направлений — первичная правовая помощь, когда человеку нужно разобраться с документами, выплатами, льготами или другими правовыми вопросами.

Но не менее важно помочь человеку вернуться к активной жизни после фронта. Поэтому мы проводим спортивные, образовательные, социальные и ветеранские мероприятия, создаем возможности общения, поддерживаем инициативы самих ветеранов.

Мы работаем с партнерами, волонтерами, другими общественными организациями, органами местных властей. Ибо ветеранская политика не может быть ответственностью только одной структуры. Это совместная работа.

Возвращение из войны – это тоже путь

Что чаще всего нужно ветеранам по возвращении?

У каждого своя ситуация. Кому-то нужна юридическая консультация, кому-то помощь с трудоустройством, кому-то хочется попробовать собственное дело. А иногда человеку просто необходима среда, в которой его понимают.

Поэтому мы не хотим ограничиваться одним форматом помощи. Важно, чтобы ветеран мог получить поддержку на разных этапах – от решения конкретной юридической проблемы до поиска новых возможностей для себя.

Мне кажется, наша задача не делать что-то вместо человека, а помочь ему снова почувствовать собственную способность. Показать, что после фронта жизнь не кончается и что в ней есть место для новых целей.

Что, по-вашему, общество может делать уже сейчас?

Прежде всего – не быть равнодушным. Поддерживать военных и ветеранов не только тогда, когда это удобно или когда об этом говорят все.

И еще более ответственно относиться к собственным словам. Мы живем в условиях войны, где каждый внутренний спор может быть использован противником. Это не значит, что нужно отказаться от критики. Это означает, что критика должна быть направлена на решение проблемы, а не на унижение человека.

Можно задавать сложные вопросы. Можно потребовать ответов. Можно протестовать. Но нельзя делать армию площадкой для политических разборок.

День памяти – это об ответственности

Каким вы хотели бы видеть отношение к Защитникам в обществе?

Таким, в котором память не ограничивается словами, а уважение не зависит от ситуации.

Мы должны помнить погибших, поддерживать тех, кто продолжает воевать, помогать ветеранам возвращаться к гражданской жизни и не оставлять их один на один с проблемами.

И одновременно беречь то, за что они воюют. Сильное государство невозможно построить без сильной армии, но сильная армия не только оружие и техника. Это люди. И отношение к этим людям тоже часть нашей обороны.

Поэтому в канун Дня памяти Защитников Украины хочется сказать очень простую вещь: мы можем иметь разные взгляды, спорить, требовать ответственности и изменений. Но уважение к тем, кто защищает страну, должно оставаться общим для всех.