Как операция США и Израиля против Ирана изменяет глобальный баланс

Военная операция США и Израиля против терростического иранского режима стала очередной точкой напряжения в мире, которое и без того находится в состоянии турбулентности. Если конфликт приобретет системный характер, это может иметь последствия далеко за пределами Ближнего Востока. В частности, для Украины.

Иран является одним из ключевых военно-технических партнеров россии в войне против Украины. Именно иранские беспилотники стали основой для российских атак по украинской энергетической и гражданской инфраструктуре в 2022-2024 годах. Ослабление или дестабилизация иранского режима потенциально означает уменьшение поставок вооружений в рф или усложнение таких поставок.

С этой точки зрения, стратегически это может играть в нашу пользу. Меньше ресурсов у москвы означает меньше возможностей для затяжной войны.

Впрочем, ситуация не однозначна.

Во-первых, масштабная эскалация на Ближнем Востоке автоматически смещает внимание Вашингтона. Украина рискует потерять часть политического и военного фокуса, если Белый дом вынужден будет концентрировать ресурсы на израильском направлении. В условиях и без того ограниченных запасов вооружений это может означать перераспределение поставок.

Во-вторых, глобальная нестабильность играет на руку москве в дипломатическом смысле. Кремль традиционно использует любой кризис для продвижения собственного нарратива о "многополярном мире" и слабости Запада. Если ситуация вокруг Ирана затянется, россия может активнее торговаться на переговорах, используя новую геополитическую реальность в качестве аргумента.

В то же время история показывает, что системное ослабление или падение режимов, поддерживающих россию, в долгосрочной перспективе уменьшает ее поле для маневра. Подобные процессы мы наблюдали в Венесуэле, где внутренний кризис существенно ограничил международную активность режима. Ранее серьезный удар получила Сирия, которая, хотя и остается союзником москвы, потеряла значительную часть влияния и ресурсов. В определенной степени примером может служить и международная изоляция Северной Кореи, ограничивающая ее способность действовать открыто.

Иран гораздо более мощный игрок, чем эти страны. Его ослабление ударит не только по региональному балансу, но и по глобальной сети союзов россии. Но одновременно это может повлечь за собой новую гонку вооружений, рост цен на энергоносители и общую экономическую нестабильность. А это факторы, которые больно отражаются и на Украине.

Относительно возможных переговоров с россией новый кризис может иметь двойной эффект. С одной стороны, ослабление союзника сокращает уверенность москвы. С другой - кремль может использовать глобальный хаос для затягивания процесса или более жестких условий, рассчитывая на усталость Запада от нескольких конфликтов одновременно.

Есть ли в этом для Украины позитивная перспектива? Да, но на длинной дистанции. Методическое уменьшение количества авторитарных режимов, формирующих альтернативный Западу военно-политический блок, стратегически ослабляет россию. Однако краткосрочно любая большая война в мире – это конкуренция за ресурсы, внимание и оружие.

Для Украины главное - не допустить, чтобы украинский фронт перестал быть приоритетом в мировой повестке дня. Потому что в геополитике выигрывает не только тот, кто имеет союзников, но и тот, кто остается в центре внимания.