Шевченковский райсуд Киева приговорил к пяти годам заключения предпринимателя из Днепра, ведущего бизнес в аннексированном Крыму, говорится в решении суда. Об этом сообщает Центр журналистских расследований, передает "Відомо".
По данным расследователей, речь идет о 79-летнем Дмитрии Кубраке – заслуженном работнике транспорта Украины, бывшем начальнике Днепропетровского государственного областного автотранспортного управления, начальнике управления транспорта, связи и дорожном строительстве Днепропетровской облгосадминистрации.
После аннексии Крыма россиянами он зарегистрировал в российской юрисдикции детский лагерь оздоровления и отдыха "Кипарис" в Алуште. Это произошло 22 мая 2014 года.
"В течение 2014-2021 годов ООО "ДЛОО Кипарис" под общим управленческим контролем обвиняемого непрерывно осуществляло хозяйственную деятельность. Оно получало государственные заказы от оккупационного министерства образования, науки и молодежи Крыма, оккупационного департамента труда и социальной защиты населения Севастополя и оккупационного предприятия "Крымгазсети", – говорится в тексте решения.
Отмечено, что Дмитрий Кубрак является законным соучредителем ООО Кипарис-2 и ООО ПКФ Лаура. А "Детский лагерь оздоровления и отдыха "Кипарис" был обособленным подразделением днепровского ООО АТП 11262 "Важавтотранс", одним из соучредителей которого, по данным YouControl, тоже Кубрак.
Сам обвиняемый признал свою вину и в августе 2024 года заключил соглашение о признании виновности. В итоге его приговорили к пяти годам с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в два года.
Дополнительно Кубрак запрещен в течение десяти лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в субъектах хозяйствования, зарегистрированных по законодательству Украины, а также хозяйственная деятельность которых связана с деятельностью лагерей отдыха, курортных гостиниц или других комплексов, занимающихся размещением людей в период отпуска или иного временного проживания.
Приговор суда еще не вступил в законную силу.