Миграционщик без жилья и с миллионами: чем известен руководитель ДМС Днепропетровщины Богдан Чегиль

В последние недели в информационном пространстве снова активно обсуждают деятельность Государственной миграционной службы в Днепропетровской области. Толчком к новой волне критики стали сообщения о возможных схемах оформления документов, которые могли помогать военнообязанным мужчинам избегать мобилизации.

Хотя непосредственно в этих эпизодах фигурируют отдельные сотрудники службы, внимание медиа быстро переключилось на руководителя областного управления Богдана Чегиля. Его карьера в государственных органах уже не раз сопровождалась резонансными историями.

От прокуратуры до миграционной службы

Богдан Чегиль начинал карьеру в прокуратуре Днепропетровской области, где проработал более десяти лет. В разные годы он занимал должности помощника прокурора и работал в Никопольской прокуратуре .

Впоследствии Чегиль перешел в Государственное бюро расследований. В 2018 году он стал заместителем директора территориального управления ГБР в Мелитополе и возглавил следственное управление .

Однако его работа в ДБР завершилась конфликтом. По данным журналистских расследований, служебное расследование касалось закрытия уголовного производства, связанного с финансовыми операциями одного из предприятий. После этого чиновник покинул систему ДБР, а затем пытался обжаловать решение через суд.

В 2021 году Чегиль возглавил Главное управление Государственной миграционной службы в Днепропетровской области.

Скандал с военной службой

После начала полномасштабной войны вокруг чиновника возникла еще одна резонансная история.

По информации журналистов, в 2022 году Чегиль был мобилизован в роту охраны одного из территориальных центров комплектования и официально числился солдатом-стрелком.

Впрочем, сотрудники миграционной службы утверждали, что в этот же период он продолжал работать в своем кабинете и подписывать служебные документы как руководитель областного управления ГТС.

В августе того же года чиновник демобилизован по состоянию здоровья. Эта история вызвала вопросы у СМИ относительно того, как государственный служащий мог одновременно находиться на военной службе и руководить государственным учреждением.

"Безхатченко" с миллионными сбережениями

Особое внимание журналистов привлекли декларации чиновника.

Согласно официальным данным, годовая зарплата Богдана Чегиля составляет около 731 тысяч гривен. Его жена, работающая в налоговой службе, задекларировала около 407 тысяч гривен дохода в год.

В то же время у семьи есть значительные финансовые накопления. В декларациях указаны десятки тысяч долларов наличными, а общий объем сбережений превышает несколько миллионов гривен.

При этом в документах чиновника фактически отсутствует собственная недвижимость. Семья зарегистрирована в небольшом жилом помещении в Днепре, но фактически пользуется квартирой и паркоместами, оформленными на других лиц.

Журналисты неоднократно обращали внимание на подобную практику среди чиновников, когда дорогостоящим имуществом пользуются фактически, но формально оно записано на третьих лиц.

В 2024 году жена чиновника также приобрела автомобиль Audi Q7 2018 выпуска стоимостью около 1,3 миллиона гривен.

Новые вопросы после скандала с документами

Новая волна внимания к миграционной службе возникла после уведомлений о возможных схемах оформления документов, которые могли позволять военнообязанным получать фиктивный статус или другие основания во избежание мобилизации.

Правоохранители проверяют информацию о возможной причастности сотрудников службы к таким схемам. Следователи выясняют, могли ли должностные лица оформлять документы через посредников и существовала ли система незаконных услуг.

Пока официальных сообщений о подозрении руководителю областного управления ГТС нет. В то же время, журналистские расследования и проверки правоохранителей уже снова поставили под пристальное внимание деятельность миграционной службы Днепропетровщины.

И пока следствие продолжается, история карьеры Богдана Чегиля - от прокуратуры и ДБР до руководства миграционной службой остается предметом дискуссий в медиа и среди общественности.