В Днепре отец отсудил компенсацию за "муниципальную няню": чиновники потребовали вернуть деньги

В Днепре мужчина не смог устроить своего маленького ребенка в детский сад. Как и сотни других родителей, он воспользовался государственной услугой "муниципальная няня", которая должна компенсировать расходы по уходу за малышом, если в садике нет свободных мест. Об этом передает "Відомо" со ссылкой на решение суда.

Он нашел частную предпринимательницу, заключил с ней договор, подал заявление на компенсацию и получил от государства 3 842 грн за два месяца работы няни. Все выглядело законно и прозрачно — пока чиновники не решили, что отец должен вернуть эти средства обратно.

Почему чиновники потребовали вернуть деньги

В управлении соцзащиты обнаружили, что эта же няня параллельно работала еще в нескольких семьях из разных районов города. В программе "муниципальная няня" действительно есть ограничения: один человек может ухаживать не более трех детей одновременно .

Чиновники объяснили это по-своему — мол, если у нее много клиентов, то она априори нарушает правила. Итак:

• отцу прекратили дальнейшие выплаты ,

• направили письмо с требованием вернуть почти 4 тысячи гривен

• а также уплатить 2 684 грн судебного сбора .

Мужчина не согласился платить за то, чего не делал, и дело перешло в суд.

Что сказал отец в суде

На заседании он объяснил:

• он не может и не должен знать, сколько еще семей заключили договор с этой няней;

• няня каждый раз приходила только к нему домой ,

• ухаживала только за одним ребенком ,

• никаких других детей в его квартире никогда не было.

Фактически он пользовался услугой так, как предусмотрено законодательством.

Ключевой момент, который чиновники "не заметили"

Судья напомнила: ограничения касаются одновременного ухода , а не количества заключенных договоров.

То есть няня не может сидеть с четырьмя детьми в одном доме одновременно , но вполне может иметь несколько подработок – сегодня в одной семье, завтра в другой.

А главное — отслеживать эти данные должны чиновники , потому что только они видят все поданные заявления, реестры и документы. Родители не обязаны вести мониторинг работы своей няни по всему городу.

Поставившее точку решение

Судья Индустриального районного суда Днепра приняла:

• отец не виноват ,

• злого умысла нет ,

• деньги, полученные от государства, возвращать не нужно .

Решение не обжаловали , поэтому дело закрыто — и фактически создает прецедент для других родителей, столкнувшихся с подобными ситуациями.