Прокуратура через суд требует вернуть 181 миллион, выплаченный подрядчику в Днепре

Вс 05.10.2025, 12:51 Ольга Коцюба
Прокуратура через суд требует вернуть 181 миллион, выплаченный подрядчику в Днепре
Фото: "Відомо"
Правобережная окружная прокуратура требует через суд вернуть более 181 миллиона гривен, которые город выплатил компании, обвиняемой в нечестной победе на тендере.

В Днепре прокуратура требует вернуть более 181 миллиона гривен, которые мэрия города перечислила подрядчику после спорного тендера. Следствие утверждает, что конкурс был проведён с нарушениями, а компания получила бюджетные средства незаконно. Об этом сообщает "Відомо".

Суть претензий прокуратуры

Правобережная окружная прокуратура города Днепра подала иск, в котором требует признать недействительным тендер 2020 года и вернуть в бюджет свыше 181 миллиона гривен. Речь идёт о средствах, выплаченных обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Капитал Строй"".

По данным прокуратуры, именно эта компания в 2020 году была признана победителем конкурса на предоставление услуг по аварийному обслуживанию внутридомовых инженерных сетей. В перечень входили водоснабжение, водоотвод и электроснабжение более чем в трёх тысячах девятистах домах Днепра.

Финансовая сторона договора

Изначально сумма тендера составляла 152 982 890 гривен. Однако после заключения двух дополнительных соглашений стоимость возросла и составила 181 269 698,6 гривен. Эти средства были перечислены подрядчику из городского бюджета.

Как отмечено в судебных документах, представленных прокуратурой совместно с Восточным офисом Государственной аудиторской службы, право на победу в тендере компания получила незаконно.

Аргументы надзорных органов

В исковом заявлении говорится, что ООО "Группа "Капитал Строй"" "сознательно приняла участие в проведении конкурентной процедуры закупки, нивелировав состязательность в ней, в результате чего получило бюджетные средства". Таким образом, прокуратура утверждает, что конкурсные условия были нарушены, а механизм распределения средств поставлен под сомнение.

По мнению надзорных органов, действия компании фактически лишили других участников возможности честной конкуренции. В результате этого победитель получил финансирование из городского бюджета в обход предусмотренных процедур.

Судебное производство

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению и открыто производство по делу. Таким образом, ситуация получила официальный правовой статус, и теперь именно суд будет решать, насколько обоснованными являются претензии прокуратуры.

Если доводы будут признаны убедительными, мэрии Днепра придётся вернуть средства в городской бюджет. В противном случае решение останется в силе, и договор, заключённый с подрядчиком, будет считаться действительным.

На данный момент судебное разбирательство продолжается. Подробности будут известны после того, как стороны представят свои позиции и будут заслушаны аргументы как прокуратуры, так и представителей компании.

google news "Відомо" в GoogleNews Узнавай новости Днепра первым Подписаться
Главные новости Днепра
Как в Днепре 26 июля будет курсировать общественный транспорт Вс 26.07.2026, 10:53 В Кривом Роге подожгли автомобиль "Новой почты" (ФОТО) Вс 26.07.2026, 10:35 Враг почти два десятка раз атаковал три района Днепропетровщины: есть раненый и разрушения Вс 26.07.2026, 09:33 Какой будет погода в Днепре и области 26 июля Вс 26.07.2026, 09:10 Перелез через забор и похитил кошелек с деньгами: в Самаре будут судить мужчину за кражу у соседки Сб 25.07.2026, 19:15 Кровавый удар по Днепропетровщине: из-за российских обстрелов погибли два человека Сб 25.07.2026, 18:45 Вместо дороги река: в Кривом Роге жители улицы Тихоокеанской два года страдают от подтоплений Сб 25.07.2026, 18:15 В Днепре планируют почти на две недели перекрыть проезд через площадь Десантников: детали Сб 25.07.2026, 17:45 Сбил 17-летнего мотоциклиста на перекрестке: в Самаровском районе будут судить водителя Renault Сб 25.07.2026, 17:15 Военный из Кривого Рога снял пополнение в семье барсуков Сб 25.07.2026, 16:45
Особый взгляд
Валерий Пекар Валерий Пекар Предприниматель, преподаватель бизнес-школ Иллюзия безопасности: почему российское общество добровольно отказалось от реальности Вадим Денисенко Вадим Денисенко Политолог, медиаменеджер Беседа Рубио-Лавров. Сможет ли Россия провести экономическую блокаду Украины Владимир Фесенко Владимир Фесенко Украинский политолог Что делать с Федоровым и Сырским? Николай Лукашук Николай Лукашук Глава Днепропетровского областного совета Новая реальность для Павлограда: почему первый удар КАБом меняет правила безопасности Виктор Ягун Виктор Ягун Генерал-майор запаса СБУ, бывший заместитель председателя СБУ, общественный деятель Новый Кабмин и фронт: почему качество госуправления теперь решает судьбу войны Виталий Портников Виталий Портников Украинский журналист, публицист, писатель, телеведущий Почему нападения на украинцев в Польше – это повод задуматься о ценности собственного государства